Datos personales

Mi foto
Villafranca de los Barros, Extremadura

domingo, 21 de agosto de 2011

LA RE-EVANGELIZACIÓN DE ESPAÑA

La Católica España anda perdida. Aquella España que evangelizaba el Nuevo Mundo y que mandaba dineros y tropas para proteger al Vaticano de sus enemigos, hace ya tiempo que dejó de existir. Aquella España que logró expulsar al "moro infiel", ahora se rinde a sus pies y permite la islamización del territorio patrio. Aquella España que en otros tiempos santificaba la unión entre un hombre y una mujer, ahora corre desbocada hacia la destrucción de la familia, primero con el divorcio y por último, con el matrimonio homosexual. Pero, sin duda alguna, la España que se ha perdido definitivamente (al menos eso espero) es aquella comandada por señores de agrio carácter y viejas solteronas con mantilla a la cabeza que, en vez de atender a sus rezos, vigilaban que todos se santiguaran ante el Paso de una procesión.

Pero a parte de todo esto, hay algo que sin duda a herido a la Iglesia Católica en lo más profundo de sus entrañas: el laicismo. Este nieto de republicano que nos ha tocado de presidente, quiso que la vieja España tuviera un gobierno laico, pero ni supo ni le dejaron explicarse a tiempo. Pensando que el laicismo sería como el progresismo -es decir, una nueva forma de llamar a lo que en la época de Felipe González se llamó socialismo-, la gente llana, viviendo aún de los réditos del ladrillo especulativo, no le prestó atención a este deseo presidencial. Pero cuando todo esto se vino abajo y nos dimos de bruces con la realidad, desde los medios cavernarios nos metían por los ojos otra realidad: el exceso de emigrantes islámicos y el intento de retirar los crucifijos de las escuelas. - "Quieren islamizarnos"-, no han parado de repetir una y otra vez estos propagadores del miedo. Muchos empezaron a comprender entonces el significado real de laicismo: no es más que una islamización encubierta.

Ante la inminente caída del "Estado del Mal-estar", Benedicto XVI y miles de jóvenes -alguno de ellos con demasiado ardor en las venas- han llegado a España para "pisarle el cuello" al maligno, emulando a la Madre de Cristo en una acción que Dios predijo a la serpiente allá por el Génesis. Con grandes recursos (pagados por no sé quién) y con la ayuda de una gran campaña de marketing (propia y ajena) la Iglesia de Roma a aterrizado en España con el fin de volver a encauzarla y ponerla de nuevo en el camino del bien. Ha sido tal el despliegue que incluso han traído de todos los puntos de la Católica España distintos pasos procesionales para escenificar a lo grande el Vía Crucis papal, rematando la "faena" con una procesión magna por las calles de Madrid y en pleno mes Agosto. Sólo un hecho enturbió la dicha del momento. La Hermandad del Nazareno de Murcia abandonó antes de tiempo el desfile procesional, heridos en su orgullo, por que sus hermanos de la sevillana hermandad de la Virgen de Regla se colaron en la procesión, dejando de lado ambas hermandades la humildad cristiana en favor de la soberbia y la vanidad. ¿Se habrán confesado ya? Al menos me queda la esperanza de que Francisco Camps -sentado a la derecha de Trillo en 1ª fila del desfile- haya confesado sus pecados ante Dios. Eso sí, convenientemente asesorado por Federico por supuesto. 

Cuento las horas para que todo esto termine, y rezo para que en el próximo intento de laicidad, este país esté realmente preparado para dar ese paso.


domingo, 14 de agosto de 2011

EUROPEOS DE 2ª CLASE

Creo que la Unión Europea debería plantearse seriamente el colocar en la frontera de Hungría con Rumanía un cartel como este. ¿Para qué andarse con tonterías? Hay que exponerle claramente a la población rumana cuales son sus derechos laborales dentro de la Unión europea. El susodicho anuncio, que colgaba a las puertas de una tienda de informática mallorquina hace cosa de 3 años, debe tenerlo la policía local de Alcudia guardado en sus dependencias, lo digo por si los ministros europeos se deciden finalmente  cerrar la frontera rumana. 

La última zancadilla a los trabajadores rumanos la ha puesto el ejecutivo español. Han pensado que si imponen restricciones a estos ciudadanos a la hora de poder acceder al mercado laboral, los empresarios agrarios -estamos en el inicio de la vendimia- echarán mano de la abultada lista de parados "100% españoles" que están inscritos en el INEM, y desde Bruselas, que tan flexibles se muestran cuando quieren, los ministros de la Unión han decidido apoyar a España en la decisión de aplicar esta moratoria esperando que esto  beneficie en algo al parado "100% español". Pero, ¿será efectiva realmente?

Los primeros que se han quejado de esta decisión, a parte de la población rumana, han sido las asociaciones agrarias pues afirman que esto sólo complicará aún más las cosas a los empresarios agrícolas. Esta ley sacada de la chistera ha cogido a muchos desprevenidos y obliga, tanto a empresarios como a trabajadores rumanos, a bucear de nuevo en la burocracia con el fin de obtener de nuevo un permiso de trabajo, algo a lo que ya no estaban acostumbrados desde que la 1ª moratoria (2 años tras el ingreso de Rumanía en UE) caducara. Si se pensaba que la recogida de la uva y de la aceituna la iban a realizar este año buena parte de los parados "100% españoles", van listos.

Según datos de la población activa, a finales de Junio había en Extremadura unos 8.800 rumanos en edad de trabajar, y tras la nueva barrera burocrática, son 6.600 los que podrán hacerlo. No veo que la medida haya servido para mucho pues, según estos datos, pocos son los trabajadores rumanos que se han queda fuera. De todos modos, enhorabuena a los algo más de 100.000 parados que hay en la región: 2.000 podrán trabajar en la recolección de la uva y de la aceituna. Pero entre esos 2.000 parados "100% extremeños", ¿habrá alguno que sea del agrado del empresario agrícola? Me apuesto mi futuro laboral a que no.

Desde que comenzó todo este descalabro, nuestros gobernantes europeos no han hecho otra cosa que esconder el dinero en el colchón, meter la cabeza bajo la mesa y limpiar toda la casa de malos espíritus (emigrantes y europeos de 2ª clase); pero aún cabe un poco de esperanza dentro de este histerismo. Esta semana, después de ver como los famosos mercados han empezado a merendarse parte de los intereses de la deuda italiana y las puñeteras agencias rebajaron la deuda francesa (esa ha dolido), los defensores del liberalismo empieza a preguntarse si tanto esconderse y echar la culpa a los demás  ha servido para algo. 

¿Serán capaces de intervenir en los mercados?; ¿volveremos a ver a la vieja Europa luchando en un frente común?; ¿será la visita del Papa una señal del cambio? Me quedo con la esperanza de que alguien coja la antorcha de Jacques Delors: "Rechazo una Europa que no sea más que un mercado, una zona de libre cambio sin alma, sin conciencia, sin voluntad política, sin dimensión social. Si es hacia allí hacia donde vamos, lanzo un grito de alarma"


jueves, 4 de agosto de 2011

¿ANDERS BREIVIK? NO ... NO LO CONOZCO.

En cuanto el nombre de Anders Breivik y su foto saliendo de los juzgados con esa cara de hijoputa satisfecho saltaron a la primera plana de todos los medios de comunicación del mundo, sus amigos no pararon de repetir lo mismo: "Anders Breivik. No ... no lo conozco. Apenas hablaba con nadie".  

Aquellos con los que chateaba y jugaba a ser los salvaguardas de la vieja Europa y defensores de la raza pura -¿no hemos pasado antes por esto?- le han dado la espalda. Quizás tengan razón y apenas le conozcan pues estos individuos no suelen llamar mucho la atención (siempre se les tilda de raros e introvertidos), pero ¿cuántas bravuconadas del noruego no aplaudieron?; ¿acaso las ideas del asesino no eran compartidas por todos? Los del Partido del Progreso Noruego dicen que no comparten las ideas de Breivik y por eso le dan de baja (después de apretar el gatillo claro) y el resto de formaciones de la ultraderecha europea, incluida la española España 2000, dicen que Noruega está demasiado lejos. Me imagino la noche que pasarían los administradores de las webs y foros de estas formaciones borrando cualquier vestigio del noruego dentro de sus páginas en cuanto su nombre saltó a los medios.

Quizás todos ellos se den por satisfechos negando tres veces al mesías y consideren zanjada la cuestión sobre la posible relación entre ellos y el asesino, pero ¿es suficiente? No he oído por parte de ninguna de estas organizaciones de la caridad que condenan y no comparten el ideario de Breivik.  José Luis Roberto, presidente de España 2000, niega que el discurso de la ultraderecha alimente a estos individuos, mientras en el foro de su partido amenazan y descalifican a Anna López, Doctora por la Universidad de Valencia, por afirmar que los partidos de la extrema derecha se alimentan del discurso xenófobo.

¿Y los medios de comunicación enemigos de la verdad?; ¿qué papel han jugado en todo esto?; ¿han condenado el mensaje? Aquí en España la caterva cavernaria no ha parado de hablar del atentado -como cualquier hijo de vecino, por supuesto- pero no sobre las causas que han llevado al asesino a cometer tal barbaridad sino para quitar las etiquetas de ultraderechista y ultracatólico que se le habían colocado Breivik.

A la cabeza de todos estos "Piratas de la Caverna" se encuentra el capitán "Jack Esparza" quien no duda en usar su pluma para limpiar el buen nombre de la ultraderecha o el catolicismo integrista. Hace poco nos deleitó con su defensa a ultranza del General Franco después de las críticas que recibió la Academia de la Historia por rebajar la calificación de "malo malísimo" a "malo descafeinado" del dictador. El pirata Esparza no dudó en respaldar a los académicos redefiniendo lo que fue la dictadura de Franco como un gobierno de transición con un poder que no pasaba más allá de la sierra de Guadarrama. 

Con el tema de los atentados de Oslo, el del parche no ha parado hasta que no ha encontrado la fuente de la que bebió el integrista noruego: la masonería. "¿La ultraderecha porque comparte ideales?, demasiado simple ; ¿ultracatólico?, eso no existe". Desde el primer día, tanto en sus blogs como desde su púlpito de Interbasura no ha quitado ni una coma a las cosas que decía Breivik, tan sólo a criticado a los demás medios por meter en el mismo corral a todos aquellos que defienden las ideas del asesino. El pirata y sus compinches Garcia de la Granja y García Serrano (Agencia García&García) volvieron a sacar a colación los viejos fantasmas del 11-M, y en vez de indagar en las causas de esta barbarie se preguntaban si la oposición noruega estaba actuando bien o por el contrario iba a seguir el camino de los socialistas españoles tras la masacre de los trenes. 

Esparza ha buscado nuevas teorías conspiratorias con las que librar de esta cruz a su ideario de la nueva Europa -al fin y al cabo el gobierno Noruego es rojo, ¿cómo se puede fiar del resultado de su investigación?-. No se conformaba con pensar que este individuo actuase solo y que su mente se contaminara con aquellos ideales que Esparza y gente como él defienden a capa y espada.  La foto de Breivik vistiendo el mandil de la masonería trajo el descanso para el pirata y sus secuaces de la caverna.  

"Es un masón pagano" -dicen todos ellos- "y los socialistas lo quieren ocultar". 

El mensaje sigue siendo el mismo: los socialistas son amigos de los terroristas y la emigración sólo trae delincuencia. Si alguien decide vaciar un cargador sobre decenas de niños alegando que la izquierda es la causa del mal en Europa (el Islam) no será por culpa de ellos o  de su publicidad: Lo importante no es lo votan, sino lo que piensan (http://www.youtube.com/watch?v=PxCDECHDkRk&feature=share)


¿Habrá algún Breivik español? Desgraciadamente hemos tenido muchos: todos aquellos alimentados por el odio y el mensaje demagógico de los ultranacionalistas y que nunca dudaban cuando apretaban un gatillo o colocaban una bomba. ¿Qué diferencia existe entre estos que se reunían en una herriko taberna y los que mandan mensajes apocalípticos a los programas de Intereconomía TV? El tiempo nos lo dirá. Para mí ninguna.




miércoles, 8 de junio de 2011

CARTA AL "MENISTRO" DE CATALUÑA.


Aún a día de hoy hay quienes se creen con el derecho de decirnos  lo que podemos hacer o no hacer, o lo que podemos tener o no tener, en definitiva, qué camino debemos tomar y qué debemos esperar del futuro. Los que ahora hablan en alto ante los medios antes hablaban en susurros en El Pardo, porque aunque nieguen la mayor, siempre eran bien recibidos y bien tratados por su Excelencia el Generalísimo. Sin duda los extremeños hemos ganado algo con el cambio, pues lo que antes conseguían estos acaparadores con una simple insinuación ahora necesitan el doble de esfuerzo y al menos una minoría parlamentaria del gobierno de turno para salirse con la suya. La última estupidez del Govern de la Generalitat ha sido pedirle al Gobierno de Madrid  que deje aparcado el proyecto del AVE de Extremadura para poder reducir el déficit del Estado. ¿No habrá otras partidas presupuestarias que sean más prescindibles e igual de onerosas, pero menos importantes que este proyecto? Seguro que hay por ahí alguna inversión del Estado en territorio catalán -más cercano a las compentencias del Govern- al que seguro le podremos aplicar un buen tijeretazo.

Yo creo que el problema está en el desconocimiento. Estoy seguro que desde Cataluña se piensan que aquí seguimos con la burra atada a la puerta de casa y que en los pueblos siguen mandando el alcalde, el cura y el boticario, y todos ellos actuando bajo los deseos del latifundista de turno al que poco podía importarle el futuro de esta tierra porque no vivía en ella, y que luego negociaba en privado con empresarios del norte para venderles sus productos. Con esta visión de Extremadura, ¿no es lógico que piensen que cada euro invertido aquí no es otra cosa que una limosna? Una limosna de la que se creen dueños y que nos la dan como quien la da una moneda a un mendigo a la salida de misa y le impones una sola condición: "No te la gastes en vino".


Para evitar que el Gobierno Catalán continúe en este error, he decidido escribir a D. Andreu Mas-Colell -Conseller de Economía de la Generalitat-, que ha sido el último en abrir la boca, explicándole lo que pensamos los extremeños de todo esto. A pesar de nuestro escaso bagaje cultural, intentaré escribir lo mejor que pueda, pero ya se sabe el handicap que supone para nosotros la lengua. La carta es la siguiente:






Extremadura a tantos, de tantos, de taitantos. (Perdidos en el espacio y en el tiempo)


Señó Menistro de Cataluña:

Estos días no ablamo d´otra cosa en el pueblo. Nos hemos enterao c´allí en Cataluña no quieren que nos pongan el tren y como usté comprenderá andamo un poco preocupao porque nos han dicho que tien ustedes mucha enfluencia en el gobierno de Madrid y ca´lomejón l´hacen caso. Don Guillermo, el alcalde (presidente), nos reunió a tos en el ayuntamiento (asamblea) y nos contó qu´iban a dir a Madrid, él y otros mandases de por aquí, p´hablar con el menistro de allí y pedirle que no les hagan caso a ustedes y que nos pongan el tren. Supongo que se llevarán algunas viandas pa quedá bien con sus señorías, pos ya sabemos lo que gustan a los de Madrid las cosas que comemos aquí.

D. Arturo, el amo las tierras, dice ca´el le da iguá, que mientras le paguen bien la cebá luego no le importa cómo se lo lleben, pero mi chico, qu´es mu espabilao, me dice que es mu´importante que pongan ese tren porque servirá pa traer posperidá y dineros, cosa c´aquí hace mucha falta. A D. Arturo no l´ago mucho caso porque sé ca´el lo que le importa es lo suyo, pero si mi muchacho dice que hay que pedirlo seguro que tiene razón porque, bruto será como su padre, pero ya m´ha dicho el señó maestro que intente darle escuela porque vale pa los libros. Ya veremos qué podemos hacer, porque aunque nos den una de esas becas que dicen que puede pidir to el mundo, antoavía hay que´charle más perras pa que pueda estudiar fuera del pueblo, y eso que ya se pué estudiar en la capital de aquí, porque cuando yo era un zagal había que dirse más lejos. (Ya me gustaría ganar lo que se gana en Cataluña y que mi hijo no tenga problema para trabajar luego en su tierra).


Mire usté señó menistro, usté habla mucho de reducir el dífici (ma´dicho mi hijo que eso quiere decir gastar poco) y a mí me paece que no puede pedir al presidente de España que no nos haga el tren porque vale muchas perras, cuando ustedes se emborricaron en meter el suyo hasta el mismo centro de Barcelona a pesar de que se se les jundía el terreno por toas partes y tenían asustá a toa la gente porque creían que se les caía las casas. ¿Cuánto dinero costó ese tren señó menistro? Además, me´nterao que ustedes ahorrar, lo que se dice ahorrar más bien de ná. C´an superao en muchos dineros lo que en Madrid les avían dicho que se podían gastar y ahora resulta que se lo quieren ahorrar, por ejemplo, quitando cosas de la  iguala de los médicos  y echando gente de las que trabajan pa ustedes. Como antoavía les debe faltar más perras s´han acordao de nosotros y han pensao que pa qué queremos nosotros un tren, si eso no vale pa las tareas del campo. 

Ahora resulta que Portugal ha cambiado de presidente y a este paece que tampoco le gusta el tren ni lo quiere en su tierra, y lla están diciendo muchos que pa qué se va a hacer. Cuando hicieron el tren pa Cataluña, ¿lo habían pedido los franchutes?; cuando se ha hecho pa Valencia, ¿van a seguir pa´lante hasta Mallorca? Ademá el nuestro será mejón que el suyo porque, aunque vayamos una miaja más despacio, podemos llevar mercancías en trenes más modernos y más rápidos. Vendrá muy bien pa una plataforma de mercancías (mi muchacho me dice que se llama lojística) que van a hacer en Badajoz, y cuando Portugal quiera acabar el suyo, estaremos más cerca de un puerto de mar.

Si el año que viene sale D. Mariano de presidente a lo mejón podrán hacer eso que quieren hacer ustedes. Sí hombre, eso de cobrar la consulta del médico y quitar becas pa estudiar a la gente necesitá  -que semos muchos- y asín tener más dinero pa lo que ustedes quieran. Podían  preguntá en la Comunidá de Madrid, que me paece que también están por la labor. Pero le digo una cosa Sr. menistro, luego no se enfaden si la gente les acampa enmedio los parques protestando porque no tienen ni trabajo, ni estudios, ni medecina.

No quiero "robarle" más tiempo a su señoría asínque me despido no sin antes mostrarle el cartel que vamos a colocá na más entrá en Extremadura pa que sepa usté y tos sus compinches lo que pensamos  nosotros de su Govern y de sus prioridades.














LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL AMAZONIA

Durante un debate en una universidad estadounidense, el 23 de octubre del 2000, el exgobernador del Distrito Federal y actual ministro de Educación de Brasil, Cristóvão Buarque, fue interrogado sobre qué pensaba de la internacionalización de la Amazonia, una tesis sostenida por los círculos de poder de Washington. El joven que hizo la pregunta dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño. Esta fue la respuesta de Cristóvão Buarque:
De hecho, como brasileño yo simplemente estoy en contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, la Amazonia es nuestra. Ahora, como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.
Si la Amazonia, desde el punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y de subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.
Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la especulación.
Antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife... Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero.
Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil. En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo como canje de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos -no importando el país donde nazcan- como patrimonio que merece cuidarse en el mundo entero, aún más de lo que Brasil merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia siga siendo nuestra. ¡Sólo nuestra!

miércoles, 1 de junio de 2011

EL NEGRO FUTURO DE EXTREMADURA

Tal y como se presenta el futuro para Extremadura los próximos cuatro años, me veo como nuestros abuelos: sentado a la puerta de la calle tomando el fresco y viéndolas venir. Lo que las urnas nos han traído no ha sido la derrota del PSOE o la primera victoria del PP en Extremadura, sino algo todavía peor, a IU deshojando una margarita diciendo: Me quiere Monago, me quiere Vara, me quiere Monago, me quiere Vara... Y por cada pétalo que deshoja hay quienes por detrás (ecologistas, plataformas ciudadanas, asambleas y agrupaciones...) no dejan de recordarle a Pedro Escobar y a los demás dirigentes de IU cuales son los puntos innegociables que debe aceptar aquél que quiera formar gobierno con la coalición.

Escobar y compañía dicen que quieren consultar a las bases para saber qué postura hay que seguir a la hora de formar gobierno. ¿Consultar a las bases? Si no me equivoco IU está escuchando a organizaciones que no forman parte del organigrama de la coalición, al menos que yo sepa. Si esto es así y quieren hacer partícipes a todos de esta decisión, deberían consultar también con todos aquellos que dependen económicamente de Almaraz y preguntarles si les parece bien su cierre; podrian preguntar a los pueblos de la zona de influencia del Embalse de Valdecañas si les parece bien que se paralice el proyecto turístico iniciado en aquella zona; podrían promover una consulta en  Tierra de Barros y preguntar a sus habitantes si siguen interesados en el proyecto de la refinería (si no me equivoco Ciudadanos de Villafranca ha descendido en número de votos en estas elecciones); podrían preguntar, en fín, a todos los extremeños qué les parecería paralizar las obras y proyectos de AVE, autovías y demás infraestructuras que resultarían vitales para el desarrollo de esta región, porque si no me quivoco, todo esto forma parte del programa electoral de IU. ¿Acaso tienen otros planes y proyectos alternativos a todo esto? Si es así bienvenido sea, pero no me digan que la solución es el cooperativismo y la promoción de nuestros productos porque de eso ya llevamos andado un largo trecho y no es ni de cerca la solución definitiva para Extremadura. Tampoco me digan que van a suplir una central nuclear por la energía fotovoltáica o eólica porque, yo al menos, no estoy dispuesto a pagar un 6% más en la factura energética como van a hacer los alemanes, a no ser que consigamos elevar nuestra renta percápita a unos niveles como la renta alemana. Si todo esto ya lo tienen calculado y son capaces de llevarnos a un nivel más alto de renta digánmelo, que seré el primero en echar abajo esa central.

No puedo entender como se puede defender la lucha proletaria en una región donde los que ustedes llaman proletarios (de toda la vida aquí se les ha llamado jornaleros o braceros) no tienen, en su inmesa mayoría, un mal amo al que poder exigirle sus derechos porque o están en el paro, o son funcionarios (este amo es de los buenos) o se buscan la vida con el autoempleo o la garnacha. Y para un empresario-amo que tenemos se dedican ustedes a perseguirlo y a acosarlo, cuando lo que tendrían que hacer es agradecerle el que les haya fabricado más proletarios para su lucha. Creo que no hace falta explicar que me refiero a Alfonso Gallardo.

Por primera vez estoy viendo el futuro de Extremadura más negro que nunca. Hubiera preferido que PSOE o PP hubieran sacado la sufiente mayoría para poder gobernar, y no estar en esta situación. Mal hace el PSOE  en querer llegar a un acuerdo con IU y aceptar las condiciones que esta le impone sólo porque se quiera gobernar a Extremadura desde la izquierda. Hay momentos en la vida en los que es necesario hacer prevalecer las necesidades antes que las tendencias, y en estos momentos Extremadura está más necesitada de compromisos que de ideas. ¿Con qué me quedaría en estos momentos? Con un pacto PP-PSOE para evitar que nuestra región se hunda definitivamente. Creo que ambos partidos tienen más puntos en común sobre el camino a seguir de lo que a simple vista pueda  parecer. 

Todo aquél quiera echar mano de los dichos populares puede hacerlo, hay muchos: Virgencita, Virgencita que me quede como estoy; Que Dios nos coja confesados;... yo por si las moscas ya me he comprado mi silla de nea y  todos los días barro el acerado por si llegado el día en que tenga que sentarme al fresco, que la gente no me critique por no tener limpia la puerta de casa.







    
            
           

miércoles, 25 de mayo de 2011

HASTA DONDE NOS LLEVA EL ABURRIMIENTO Y LA INTRANSIGENCIA

En el diario HOY, donde también publico estas entradas, me ha surgido un "amigo" al que le gusta dejar constancia de su sorna y menosprecio hacia mí en forma de comentario. Se hace llamar Pepito Grillo y aunque nuestra "amistad" es reciente, le considero casi como de la familia. A pesar de haber tenido la oportunidad de conocer una parte buena de su alma, le he dicho que siempre obra de mala fe por mucho que quiera justificar su actuación como un mero divertimento. En fín, de todo tiene que haber en la Viña del Señor, y si a él esto le divierte, a mí me divierte más todavía, aunque en el fondo me da pena ver gente tan petética e irrespetuosa hacia los demás sólo porque decimos algo distinto a lo que están acostumbrados a oir siempre.

El caso es que mi "amigo" se ha vuelto a poner en contacto conmigo para, después de llamarme cobarde y mentiroso, exigirme un post que le había prometido con algo más de sangre que en la anterior publicación, la cual le había parecido algo flojilla (le tengo mal acostumbrado). 

En primer lugar pego su petición (se puede comprobar su ecuanimidad y mesura) y después el mensaje que le envío a través del blog:
       

Pepito Grillo dijo

Faltas a tu palabra amiguete. Estoy a la espera de esos perdigonazos que me prometiste. No sé si el cambio de tiempo te tiene "aplatanao" o si el cambio de gobierno te tiene "acojonao". Es que es curioso cómo un grupo de "opinadores" ha bajado radicalmente de índice de actividad desde hace tres días. Estais más perdidos que la 10-11, y para los toca-pelotas oficiales del Reino esto es un contratiempo de los más grandes. ¿Estás esperando a que el amiguete jefe de la manada dé el primer paso?. Besos cordiales.


MENSAJE PARA PEPITO GRILLO


Acabo de sentir como un pequeño pescozón en la nuca y creo que no es otra cosa que mi pequeña conciencia. Pepito me acaba de recordar que le he faltado a la palabra porque le prometí que cargaría de nuevo la escopeta y lanzaría otra perdigonada con la intención de cazar algún pichón, aunque no le dije en ningún momento qué esperaba cazar.

Querida conciencia, no te preocupes porque la escopeta está cargada y dispuesta para disparar, lo que ocurre es que hay algunos que tenemos contadas las horas del día y debemos dedicarnos antes a nuestras obligaciones que a nuestros entretenimientos. También es verdad que todo esto me ha cogido con el pie cambiado y he necesitado un par de días extras para quemar documentos y destruir el disco duro del ordenador, por si las moscas.


Lo dicho, en breve te mostraré el resultado de mi "cacería" para que la disfrutes y puedas poner los puntos sobre las íes como a tí te gusta hacer. De todas formas tengo en mente otro post que yo creo que será mejor que este. En él pienso despacharme a gusto sobre la amistad y los amigos de verdad.


Disfruta de la vida y hasta pronto Pepito.


 Creo que un buen libro y algo de compañía haría milagros con este muchacho, pero mientras esto llega yo le haré compañía.

martes, 17 de mayo de 2011

"TODO INCLUIDO" EN PUNTA UMBRIA

Aprovechando que el Santo Isidro nos ha hecho el milagro de convertir un fin de semana normal en uno de tres días, en mi casa hemos hecho las maletas y mi señora, los niños y el que les cuenta hemos cambiado la romería en la pradera por el peregrinaje del hotel a la playa y de la playa al bufé. Este año, al igual que el pasado, el calendario nos ha jugado una mala pasada y nos hemos quedado sin nuestras acostumbradas escapadas de Junio a cualquier lugar del litoral andaluz para disfrutar del mar, la arena y el sol. Nos tocaría irnos en Agosto, pero a ver quién es el guapo que se paga un apartamento o un hotel en esas fechas, y como todavía no nos ha tocado la lotería, aprovecharemos cualquier huequecillo para hacernos alguna que otra escapada antes de la subida de precios de Julio o Agosto.

Como ya he dicho hemos estado en Punta Umbría, un lugar maravilloso de la costa onubense, y el lugar elegido para quedarnos ha sido el Barceló Punta Umbría Beach Resort. Acostumbrado a estar en apartamentos y en algún que otro hotel de nombre más plebeyo, esa nomenclatura tan larga y rimbombante me asustaba un poco pensando que no iba a poder escapar del hotel entre tanta oferta de Spá, actividades lúdicas o servicio de catering y bar abiertos a todas las horas del día. Sin embargo, nosotros lo teníamos claro: las tres comidas y cama era lo que queríamos, nada más. La oferta del "todo incluido" se la dejaríamos a los que, además de poder permitírselo, no tuvieran intención de disfrutar de los paseos por la playa o visitar el pueblo.

Nada más llegar nos marcaban como se marca al ganado: según lo que habías contratado te daban la pulsera roja, la amarilla, la verde o la blanca (no ví más colores). Nosotros con la amarilla andábamos agobiados porque estabas todo el día pendiente de un horario para las comidas, así que no puedo imaginarme si nos da por contratar el "todo incluido". Según nos enteramos después, este servicio incluye, además de las tres comidas con autoservicio en las bebidas, dos comidas más (media mañana y merienda) además de cuatro consumiciones por persona y día. Como ya he dicho, quien contrata este servicio no disfruta ni de la playa ni del pueblo, porque no dispone de "tiempo libre" para su disfrute. Empiezan el día aguardando la apertura de la piscina para "agenciarse" una tumbona, y continúan haciendo cola en el catering para llenar ese estómago que parece no haber probado bocado en varios meses. Había personas que, por su edad, me tenían asustado al ver cómo llenaban sus platos  de fritos y grasas a la hora de la cena; o niños que, o bien por ignorancia o bien por despreocupación parental, cogían todo lo que se les antojaba para luego dejarlo abandonado en el plato porque no era de su agrado.
 

Si al hecho de disfrutar de dos comidas extras del "todo incluido", con sus correspondientes consumiciones, le sumamos la masificación propia de un fin de semana,  la zona de la piscina se convierte en una orgía permamente de atiborramiento y de clientes incivilizados que, por el hecho de haber pagado, se creen los dueños del cotarro y no les preocupa el dejar convertido ese lugar en un vertedero (lo vuelvo a repetir: vertedero). Aquello fue el remate de la mala impresión que me llevaba de la playa al haber visto allí tiradas, por gente sin escrúpulo ni educación, alguna que otra botella de plástico y más de un vaso de refresco. Por suerte al día siguiente desaparecieron la mayoría de aquellos domingueros que sólo estaban allí durante el fín de samana. Los que disponíamos de un día más gracias a Isidro (el santo) pudimos disfrutar de más tranquilidad y menos basura junto a la piscina.


No quiero dejar la impresión de que estoy atacando al hotel o al ayuntamiento de Punta Umbria (que también) por una supuesta desidia en sus actuaciones, estoy criticando a todos nosotros por dejarnos llevar por la gula, la mala educación y, sobre todo, por la falta de conciencia cívica. No penseis que aquello está dejado de la mano de Dios, pues no es así, ya que lo que allí ocurre, sucede en todas partes. Es más, tenemos pensado volver a final de Junio al mismo sitio, aunque rezaremos para que no haya demasiado "despiporre" el fin de semana que estemos allí. Si el año que viene tenemos más suerte, nos quedaremos en algún pequeño apartamento donde no tengamos que ver tanto derroche alimentario.



sábado, 7 de mayo de 2011

LA "TELE" PARTIDISTA.

Hace un par de días estuve viendo un programa de Canal Extremadura llamado "La tarde de Extremadura", un programa de corte similar al que existe  en otros canales y que, al igual que estos otros, nos muestra los pueblos, gentes, costumbres y curiosidades de esta tierra, amén de comentar otras noticias de la actualidad extremeña. Me encontraba absorto viendo el programa que, por cierto, cumplía 1000 emisiones,cuando de repente me hice un par preguntas: -¿Me estarán manipulando?, ¿que me estarán ocultando? A pesar de las anécdotas e historias que contaban en el programa sobre cada uno de sus colaboradores y sobre cada reportaje  emitido, estos no consiguieron abstrarme de la realidad que había "ahí fuera", y esa realidad no es otra que la de las acusaciones que ciertos sectores se han dedicado a verter sobre la manipulación en los medios de comunicación públicos. Aunque esto es algo repetitivo -y que no acabará nunca- vuelve a coger fuerza de nuevo en estos días de campaña como una nueva arma arrojadiza con la que minar -o al menos intentarlo- la confianza que puedan tener los ciudadanos sobre la pluralidad de estos medios.

Todos fuimos testigos hace poco de la actuación vergonzosa que tuvo la Señora Cospedal en "Los Desayunos" de TVE acusando a este medio de ser parcial y manipular la información. Me parece a mí que mencionar la cuerda en casa del ahorcado nunca ha sido muy buena idea, por mucho derecho que tenga Cospedal a decir lo que quiera, pero esta señora, sin pensar en las consecuencias (¿o sí lo hizo?), se lanzó al ruedo nada menos que ante  un miura como Ana Pastor. Al día siguiente los medios "libres e imparciales" - además de otros extremistas y cavernarios- lanzaron todas sus ordas blogueras y editorialistas contra, posiblemente, una de las mejores periodistas que puedan existir en estos momentos en el panorama periodístico español. Ana Pastor ha demostrado siempre que nunca se casa con nadie cuando lo está entrevistando y lo ha demostrado entre otros con Doña Esperanza y con Alfonso Guerra, al que vimos coger un berrinche porque no le gustaba las preguntas de la periodista.

Lo más reciente que he escuchado sobre manipulación periodística ha sido hace poco en un programa de COPE Almendralejo llamado " La tertulia reboticaria" donde Loli Izquierdo, conductora del programa, se jacta siempre de su franqueza periodística y no para de acusar a todos los demás de no ser libres para poder decir la verdad. Doña Loli dió paso a un compañero de El Mundo porque había escrito un artículo donde se denunciaban posibles trejemanejes en FEVAL (Institución ferial de Extremadura situada en Don Benito), en la que altos cargos de la administración, directivos de esta  institución, hacen uso particular de todo cuanto existe allí y para beneficio propio. Ante estos hechos tan graves, la ¿periodista? empezó a acusar a todos los demás medios de comunicación de no contar -por no decir tapar- una noticia como esta. Tan sólo la COPE se escapa del yugo del gobierno de la región para poder hablar con libertad y contar noticias de alto calado como esta. Huelga decir que Canal Extremadura no es considerado medio de comunicación libre por Doña Loli y compañía.


 A mí particularmente todo esto me hace gracia porque da la casualidad que todas estas acusaciones siempre vienen de los mismos,  precisamente de aquellos que en alguna que otra ocasión "sus televisiones" han sido denunciadas y condenadas por emitir falsedades o tergiversar la verdad. Podemos recordar a Telemadrid condenada por emitir un vídeo con la firma de El Mundo TV donde confundían (?) a un inocente con uno de los autores de la matanza del 11-M, amén de otras tantas condenas por otros hechos generalmente relacionados con la falta de libertad de expresión en este medio. Tampoco podemos olvidar al Sr. Urdaci, igualmente condenado y al que recuerdo retrasmitiendo unos premios Príncipe de Asturias donde resaltaba los aplausos que recibía la entonces ministra de cultura a su llegada al teatro, cuando la realidad no era otra que los ciudadanos recibieron a Pilar del Castillo con un sinfín de abucheos y silbidos por el tema de Irak. Supongo que no cayó en la cuenta que estaba en  directo, y ahí no se puede mentir. 

No soy de los que siguen las noticias en un sólo sitio sino todo lo contrario, me gusta recorrerme todos los medios y leo, veo y escucho la versión particular de cada uno de ellos sobre la actualidad para luego sacarme mis propias conclusiones. Evidentemente, hay medios con los que no comulgo ni comulgaré nunca, y hay veces que por esta manía de buscar la verdad, algunos de los que leen las noticias (por no llamarles periodistas) consiguen amargarme el día. Respecto al canal autonómico no soy un seguidor asiduo pero me ofrece lo que espero de él: una ventana a la que asomarme para descubrir Extremadura, y yo creo que esta ventana tiene muy buenas vistas. 


Esto me lleva a pensar que todo lo que se mueve entre bambalinas no es otra cosa que la apisonadora propagandística del PP allanando el  terreno para las posibles privatizaciones de las televisiones autonómicas (¿y la nacional?), algo que Doña Esperanza ya ha dejado caer en alguna ocasión. Quizás en Madrid ya tengan compradores y a lo mejor los madrileños ya están acostumbrados a ver los informativos de Telemadrid como réplicas exactas a los de otras televisiones más "libres y plurales" donde las noticias son las mismas una y otra vez (faisán, mercasevilla...) y las mentiras se repiten hasta la saciedad (teoría de la conspiración, negociación con ETA...), pero aquí nos gustan las noticias tal y como son, sin tertulias de verduleras ni editoriales firmadas por periodistas de dudosa credibilidad o intelectuales de tres al cuarto.

viernes, 22 de abril de 2011

CARTA AL INTERNAUTA DESCONOCIDO

Ten misericordia de nosotros pecadores.
Quiero que sepas, mi desconocido amigo, que nunca te olvidaré. Tu abnegación es digna de elogio y reconozco que la misión que tienes encomenda debe ser difícil de llevar . Por los  poderes del "NIC" te has convertido en el vigilante de la red, el confesor de nuestros pecados, el guardián de nuestros secretos, el educador de conciencias, el pastor del descarriado, el guía de los que no ven, el hombro sobre el que llorar. Te sientes poderoso tras el misterio de tu nombre, y sin que nadie te lo pida, quieres ser nuestra nany, nuestro hermano mayor, nuestro tutor, nuestro maestro, nuestro guía espiritual, nuestro padre e incluso nuestra madre. Agazapado entre las sombras de tu falsa identidad quieres dar lecciones de honradez, de sinceridad, de rectitud, de sabiduría, de moralidad, de incorruptabilidad, de ética. Tal es tu obsesión por perseguir al pecador que no te das cuenta que eres tú el que más peca de cinismo, de hipocresía, de desvergüenza, de desfachatez, de santurronería, de descaro, de desfachatez.


Si estuviéramos ahí fuera serías como aquél que va a pedir azúcar al vecino y, aprovechando un descuido de éste, abres ese cajón del taquillón en busca de algún sucio secreto con el que reafirmarte en tus sospechas hacia él. Has encontrado un cobijo aquí desde el que puedes abrir ese cajón en el que crees se encuentran nuestros secretos para así poder despacharte a gusto, como esa "maruja" a la puerta del mercado o como ese "machote" recostado sobre una barra  con un copa de vino de más, pero en vez de hacerlo en la calle o en el bar has creado mundos paralelos que compartes con otros como tú donde os retroalimentáis con vuestras propias mentiras para juzgar y crucificar a todo aquél que no comulgue con vosotros. Se te llena la boca de palabras como libertad o derechos y no te das cuenta que coartais la libertad y el derecho de otros sólo por pensar de forma distinta.


¿Sabes qué es lo que más me duele amigo mío? Que cuando salgo de casa seguramente me cruzaré contigo y me saludarás, me hablarás e incluso beberás y te reirás conmigo; sin embargo todo ello no es más que una falsedad por tu parte, pues en tu interior sólo piensas en mí como un enemigo al que, una vez te conectas, abatir desde la cobardía de tu anonimato.

jueves, 7 de abril de 2011

MEANDO FUERA DEL TIESTO

Estos muchachos del PP no dejan de sorprenderme. Pensaba que la tontería de la semana la había soltado Doña Esperanza con eso de aislar de "Inutilandia" a los buenos estudiantes, pero creo que la cuadrilla de Monago ha echado los restos para llevarse el premio.

La noticia de la semana ha sido que el PP de Mérida ha denunciado a una publicación privada por vulnerar la Ley Electoral alegando que ésta en realidad está financiada e incluso (he llegado a oir) editada por el propio ayuntamiento. La única prueba que aportan para ello son los 2500 Euros que este ayuntamiento se gasta mensualmente en publicidad en dicha publicación. Vamos a ver, que es mucho dinero en publicidad estamos de acuerdo, pero de esto a decir que es el alcalde quien decide cuál es el contenido de esta revista va un trecho muy largo. El asunto empieza a tomar cuerpo cuando compruebas que el reportaje gordo de la semana habla del patrimonio del candidato  popular Pedro Acedo. ¿Casualidad o causalidad? El caso es que han conseguido que la juez de orden de secuestrar la publicación. ¿Conseguirán demostrar que el ayuntamiento de Mérida participa en la publicación de esta revista? Pronto lo veremos.

A parte de la demostración de conocimientos judiciales a que nos tiene acostumbrados el PP, su querido presidente Monago dice que Fernández Vara en persona a telefoneado a una funcionaria del SES que vive en Plasencia coaccionándola para que no se presente a las listas del PP. Hoy resulta que ya no es de Plasencia, que es de Trujillo, pero que la llamó el presidente es verdad. Pues ya sabe lo que le espera a esta pobre desgraciada si se presenta por el PP, que la destinarán a Herrera del Duque (porque así se las gasta nuestro líder).  Miguel Celdrán, mentor de Monago y entendido en "palomos cojos", dice que si su discípulo lo dice será verdad. Ya nos contó D. Miguel hace poco que aquí se queman los cortijos y se matan los perros de uno si se le ve con alguien del PP. La última noticia que tengo del asunto es que Guillermo Fernandez Vara va a emprender acciones legales contra el líder del PP. No es para menos.

Desde hace tiempo el Partido Popular de Extremadura dice que tiene un sondeo sobre intención de voto donde se le otorga una victoria holgada sobre  el PSOE. Si el sondeo lo realizó la misma empresa que se la hizo a Floriano -también lo veían como  claro ganador- no me extraña que tengan que jugar a este juego sucio. Como dirían muchos: "A río revuelto, ganancia de pescadores", pero para mí esto no es otra cosa que "mear fuera del tiesto". Ya hace tiempo que  lo hacen y le han cogido gusto a eso de salpicar.



jueves, 31 de marzo de 2011

DE VUELTA CON EL TIO PACO

Desde que el pequeñajo de la foto nos dejó han pasado casi tantos años como los que le tocó a este país padecerlo, aguantando sus estúpidas ideas más allá del tiempo que el mundo permitió  que el loco que se encuentra junto a él pudiera alcanzar sus metas. Este visionario logró meter a este país en un agujero del que- tal fue la represión - aún hay gente que tiene dificultades para salir de él, y no me refiero a los que sufrieron por su culpa, sino a aquellos que siguen defendiendo a un tipejo como este y prefieren seguir metidos en ese pozo de la inmundicia poniendo impedimentos a quien intenta sellarlo definitivamente.Más de treinta años después seguimos "negociando" con estos individuos para que cumplan una ley que lo único que persigue es  devolver la dignidad a quienes fueron perseguidos y condenar a aquél que  decidió declarar una guerra a su propio país y emprender una cruzada con la excusa de defender su Fe a base de aniquilar y exterminar a media España.

En la sierra madrileña aún tenemos un monumento -costeado por todos nosotros- donde una secta ultracatólica, con la excusa de la misa dominical, se reúne para rendir tributo a aquél que levantó ese lugar "sagrado" gestionado hábilmente por  unos monjes benedictinos que hacen allí su agosto gracias a una hospedería y una escolanía, lugares donde no creo que vaya nadie que no esté medianamente "emparentado" con el movimiento. Aunque la Iglesia se ha empeñado en maquillar el fin de tal obra no podemos olvidar jamás lo que decía su decreto fundacional:

        "...perpetuar la memoria de los caídos de nuestra gloriosa
               Cruzada..."

Si no me equivoco esa cruzada la promovió el amigo Franco, por   lo tanto no veo cómo este monumento puede sevir de homenaje a aquellos a los que el general persiguió con tanto ahínco incluso varios años después de acabar la guerra (http://nuestros-enemigos-los-rojos.html). Me parece banal y contraria a las creencias de muchos, la excusa de que El Valle es un templo y no un museo. Si esto fuera así sería el primero en promover una recolecta con el fin de construir una abadía nueva y trasladar a todos los monjes con tal de que este monumento se convirtiera en un recuerdo a la barbarie de la guerra fraticida que sufrió este país y en la que todos pudiéramos entrar libremente sin sentir el peso del antiguo régimen. Tampoco iba a ser la primera vez que la Iglesia abandona un monasterio o algún templo por falta de recursos, por muy santo que sea el lugar.

Pero no sólo en la sierra de Madrid sobrevuela el fantasma del generalísimo, también en las dehesas extremeñas se le ha sentido últimamente. Guadiana del Caudillo es una pedanía dependiente del Ayuntamiento de Badajoz, y su alcalde pedáneo ha iniciado una guerra contra la Junta de Extremadura porque ésta (en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica)  no le concede la indepencia si no elimina del Caudillo de su nombre actual. ¿Actúa en defensa de los intereses de sus vecinos?; ¿lo hace porque idolatra a Franco?; ¿o quizás actúa movido por intereses electoralistas empujado por alguien que se declara enemigo de los palomos cojos?(http://el-palomar-de-celdran.html). Debería organizar una excursión a su vecina Gévora (también conocida como del Caudillo) que acaba de conseguir su independencia renunciando a su apellido sin haber organizado ningún alboroto y con la consiguiente satisfacción por parte de sus vecinos de ser dueños de su propio destino.

Algo más al norte, en la tierra natal del golpista, la noticia está en la apertura al público de la residencia veraniega de la familia Franco. El Pazo de Meirás estará abierto al público un día a la semana para que pueda ser visitado por quien quiera. Todo esto por supuesto con la oposición de los herederos de Franco que supongo, consideran esa 2ª residencia como un bien que el abuelo Francisco ganó legalmente en sus años de trabajo como dictador, sin importarles lo que tengan que  decir los herederos de aquellos que cedieron libremente sus tierras y de aquellos que donaron voluntariamente parte de sus nóminas para que tan insigne personaje pudiera tener un lugar de paz y descanso. Este lugar, que debía haber sido devuelto ha sus legítimos propietarios -el pueblo de Sada- sigue en propiedad de esta familia y, para colmo de males, tenemos que costear con nuestro dinero los gastos que suponen la apertura al público del pazo, si es que no hay más que corra a cuenta del erario público.

¿Cuántos años más tenemos que seguir viendo la dictadura franquista como algo normal? En Alemania ni se nombra a Hitler, en Italia ni se acuerdan de Mussolini (ya tienen a Berlusconi) y en paises como Argentina están juzgando a aquellos que se encontraban a salvo gracias a la Ley de Punto Final (nosotros perseguimos a los jueces). Aquí hemos preferido mirar hacia otro lado esperando que la democracia sirviera de bálsamo para curar esas heridas, una democracia atacada  (23-F) precisamente por aquellos que hoy continúan protegiendo los recuerdos de un régimen totalitario. El día que el Partido Popular sea capaz de condenar al gobierno franquista y que algunas televisiones como Intereconomía deje de dar cobertura a quienes lo defienden, ese día podremos mirar de frente a nuestro pasado y superar las viejas heridas


















miércoles, 16 de marzo de 2011

CARROÑEROS DE LA INFORMACION

Un par de días después de suceder la catástrofe en Japón  me encontraba perdiendo el tiempo delante de la televisión intentando encontrar alguna película medio decente con la que pasar la tarde. Después de recorrerme la multitud de canales que nos a traido la TDT acabo en La Sexta viendo la película "Twister", una de esas películas americanas en la que nos demuestran cómo hasta en el trabajo más monótono y aburrido del mundo uno puede llegar a vivir aventuras comparables a las de Neil Amstrong o Edmund Hillary. Ahí tenemos por ejemplo a Samuel L. Jackson encarnando a un humilde tendero en el barrio del Bronks (Jungla de Cristal III) que acaba derrotando, junto a un policía alcohólico, a toda una organización terrorista internacional. Bueno, aquí tenemos a nuestro Torrente, que con su estilo ibérico también hace cosas fuera de lo normal..., creo que me estoy desviando del tema. Decía que estaba intentando digerir "Twister", así que de vez en cuando hacía algo de zapping -deporte nacional- para evitar que tanto remolino acabara despeinándome. Como suelo hacer muchas veces me doy una vueltecita por la "cadena amiga" Intereconomía TV para ver con qué nuevas ocurrencias andan liados. Debido a la catástrofe acaedida en Japón, nuestros amigos habían montado su ya clásico chiringuito informativo con invitados y todo, para seguir las últimas noticias que llegaban del país del sol naciente. Está claro que no se toman a broma la dura misión que les ha tocado en suerte: mantenernos informados. 

Mientras en los demás medios informativos seguían mostrando imágenes de lo sucedido y hablaban de la amenaza nuclear, los del chiringuito cavernario decidieron centrarse en la negación de cualquier peligro atómico.-¡Qué extraño!- pensé -Si hace un par de horas todos decían que el asunto era grave. Estos muchachos, con la ayuda de un "experto" en energía atómica, nos explicaban que realmente fuga radiactiva nunca ha existido, sino un escape controlado de vapor radiactivo con el fin de aliviar la presión en el vaso de contención. ¡Juro por Dios que casi me engañan! Empezaba a creerme que quizá no había tanto peligro en las centrales como habían anunciado anteriormente otros medios. Sin perder un minuto fui a comparar la información con los demás y, efectivamente, todos decían lo contrario. Estos "caza-socialistas", adoradores del ultracatolicismo y negacionistas de la persecución franquista hacia los disidentes del régimen habían encontrado otra pieza sobre la que abalanzarse para, después de despedazarla, esparcir sus restos con el propósito de confundir y generar dudas. Son capaces de negar una realidad contrastada con tal de llevarse por delante a izquierdistas, a sindicalistas y , en este caso, a ecologistas que también tienen un cierto tufillo a rojo. Pero en esta cacería todavía les falta la mejor pieza: el gobierno de España. La actitud prudente de ZP y su camarilla (como ellos los denominan) y el hecho de que todos los demás gobernantes,con Merkel a la cabeza, hayan puesto a enfriar el futuro de la energía nuclear hace que sigan escondidos en sus agujeros sin decidirse a dar el ataque definitivo pues ellos mismos saben de la temeridad de sus acciones. 


Esta estupidez no acabó ese día pues a pesar de que las noticias eran cada vez peores, ellos continuaron quitando hierro al asunto montando debates con(...tra) ecologistas y centrando las tertulias  de El Gato en la falsa alarma nuclear y en el excesivo alarmismo de los demás medios de comunicación. El amigo de las corbatas Carrascal se lanzó en tromba diciendo que las portadas de los periódicos se olvidaban de las víctimas del tsunami y creaban un temor infundado hablando de alarma nuclear. Y al otro lado de la mesa Alicia Sánchez Camacho, presidenta del Partido Popular en Cataluña, se lanza al mismo precipicio sin darse cuenta que sus amigos europeos han decidido dar un rodeo al problema nuclear. Ahora que la gran dama Merkel a sucumbido al miedo atómico/electoral, ¿intentará Alicia agarrarse a algún saliente de ese precipicio y seguir la nueva doctrina tal y como  hizo con el tema de la inmigración?, o por el contrario, ¿se quedará en el País de las Maravillas sólo por salir en la tele? A la hora del desayuno, nuestro buen amigo Horcajo, el del gallinero matinal, nos pone la misma película intercalándonos declaraciones de nuestros ministros, buscando ese punto débil por donde lanzarse al cuello del gobierno. De momento no lo han conseguido, más bien al contrario pues el dueño del gato, Antonio Jiménez, ha llegado a decir que le gustaba la actitud de la vicepresidenta Elena Salgado en referencia a unas declaraciones hechas por ésta sobre el problema de las centrales en Japón.


Son muchas las voces que piden el cierre de esta cadena de televisión pero creo que eso sería darles alas para continuar con su particular guerra santa. Actitudes como esta ante noticias tan graves como la que nos acontece o el tener como contertulio habitual a exbanqueros condenados por fraude, que se permite el lujo de querer enseñarnos algo de moralidad, sin duda acabará con ellos. El día que fichen a Ruiz Mateos para hablar sobre economía morirán clavándose su propio aguijón. Mientras tanto siéntense a ver Twister o a Paco Martínez Soria en "Cine de Barrio" aunque ya las hayan visto 20 veces.



jueves, 3 de marzo de 2011

EL PALOMAR DE CELDRÁN


Aún no tengo muy claro si Miguel Celdrán tiene o no algún palomo cojo en su palomar, porque a la clásica pregunta con algo de sorna que Luís del Val  suele hacer a quienes entrevista, el viejo regidor se saltó el "cercao" de su finca para hacer una límpia general de palomos por toda Extremadura. Que cojea un poco por este lado, pues lo mando "pa´Puertollano"; que me cojea del otro, que lo vistan de flamenca; que me cojea "demasiao", lo dejo en la frontera de Caya, porque un rojo...,(perdón), un cojo "mu´cojo" no se puede quedar en España.

No conocía mucho a este buen hombre, aunque tenía alguna idea de su agrio carácter y de alguna que otra metedura de pata. Esta semana precisamente he tenido la oportunidad de adentrarme algo más en la piel del regidor gracias a una entrevista que el diario HOY le hace. Nos dice de Rajoy que: "entre lo malo y lo peor, me quedo con lo malo"; a Vara lo define como al buen samaritano: visitador de enfermos, besador de viejos, abraza-niños...; y nos demuestra su peso dentro del partido cuando le dijo a Floriano que "aquí ya no te comes un rosco", además de seguir siendo la sombra de Monago, su delfín.

A parte de todos estos chascarrillos, hay una cosa que sin duda me enerva de sobremanera. Debido posiblemente a un fallo neuronal, su mente se le juega y nos traslada a otras épocas pasadas: "Miguel, no vayas a este u otro pueblo que como te vean con fulano le matan los perros y le queman el cortijo" . No sé si merece la pena decir algo sobre esta frase tan ocurrente, más propia de tertulianos que visitan Intereconomía que de un alcalde que supuestamente debería conocer mejor su tierra, una tierra donde otros ediles han sufrido alguna agresión y han sido objeto de acoso.

No quiero ser yo quien diga que Miguel Celdrán debería retirarse porque no quiero dar pie al Jefe de Prensa del Ayuntamiento de Badajoz a que escriba en las redes sociales que todo esto no es más que un ataque orquestado por la "izquierda guerracivilista", la cual no respeta la voluntad de los ciudadanos de Badajoz. Yo prefiero esperar a que haya una reforma de la ley electoral y que los partidos políticos sean capaces de abrir sus listas para que los ciudadanos decidamos quiénes deben acudir como candidatos. Y ya que estamos metidos en harina, me gustaría saber si Doña Loli, de COPE Almendralejo (experta en el "periodismo de mesa camilla") piensa  que por salud democrática sería bueno un cambio de gobierno en la ciudad de Badajoz, o cree que la democracia sólo corre peligro en otras partes de Extremadura. 



sábado, 26 de febrero de 2011

30 AÑOS DEL 23-F



30 años después de producirse el golpe de Estado he sentido miedo por primera vez. He sentido miedo porque por primera vez he visto a los hombres que estaban  -y están- detrás de esos uniformes y me he dado cuenta que esos hombres y sus ideas siguen entre nosotros. 

Cuando esto sucedió, yo estaba a punto de cumplir los 14 años y aunque mi conciencia política aún estaba dormida era capaz de calibrar la gravedad de lo que estaba sucediendo. Tengo un recuerdo nítido del momento del asalto -como todo el mundo- pero de lo  sucedido al día siguiente son pequeños "flashes" que me vienen a la memoria, como las conversaciones con mis compañeros en las que algunos decían  que pronto empezarían a sobrevolarnos los aviones, en clara alusión a un posible conflicto armado. Alguno de estos viejos compañeros les recuerdo en un estado de excitación no sé si producida por la novedad, porque estaban asustados o porque se sentían esperanzados  -si no ellos al menos sus familas- de que prosperase el golpe. Conforme fueron pasando los años me iba dando cuenta que muchos de ellos se hubieran alegrado del triunfo de los golpistas pues cada 20-N los veía salir del colegio para cantar el "Cara al Sol" frente a la cruz de los caídos que había junto al colegio. 

Cuando José Mª Aznar logró unificar a buena parte de la derecha española bajo las mismas siglas lo que hizo fue complicarnos las cosas a los demás, pues ahora resulta más difícil encontrar a todos estos que añoran viejas Españas pero que ante los demás usan el disfraz de demócratas y defensores de los derechos civiles. Aunque  sabemos que están ahí. Están en INTERECONOMÍA, enseñando el nuevo significado de libertad de expresión; están en la COPE, diciendo que los católicos son perseguidos y que los musulmanes tienen más derechos que ellos; están en EL MUNDO y en VEO 7 donde uno descubre que el Gobierno de este país se vende y pacta con los terroristas. De vez en cuando, alentados por el llamamiento a la revuelta civil que hacen desde estos medios, algún que otro "pequeño Tejero" surge de entre la marabunta y te los encuentras en actos institucionales abucheando el momento en el que se iza la bandera, o gritando en manifestaciones a las que nunca hubieran acudido por sí solos, o presumiendo de sus atributos masculinos ante el gobierno a causa de la ley antitabaco. Este último sin duda es el que mejor parecido ha sacado con el viejo teniente coronel.

30 años después he sentido el miedo, pero hoy, al igual que entonces, tengo la esperanza de que saldremos adelante.





sábado, 19 de febrero de 2011

MAYOR OREJA Y RUIZ MATEOS.

No intenteis encontrar un nexo en común entre ambos personajes. A priori no hay nada que les una, excepto su admiración por el "Opus Dei", lo que explicaría la gran cantidad de sandeces que se pueden decir en un momento. No es mi intención relacionarlos en ningún tipo de trama, sólo que he tenido la oportunidad de escucharles a ambos en sendas entrevistas y no puedo dejar pasar la oportunidad -ahora que tengo la sangre hirviendo- de decir lo que pienso.

MAYOR OREJA


 En uno de mis habituales zapping me he topado con el Sr. Oreja participando en una tertulia en 13TV. Nunca me detengo a escucharle pero al ver a Mikel Buesa (conocido opositor de la política antiterrorista del gobierno de Zapatero)  poniendo en duda la afirmación de Oreja sobre la posible "negociación encubierta" con ETA,  decido esperar la respuesta del ex-ministro esperando que me aportara algún dato con el que pudiera al menos concederle el beneficio de la duda. Nada. Efectivamente, no me aportó nada nuevo.  Según él, ETA no deja de matar porque se haya debilitado (gracias a un gran trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad) sino porque tiene que haber alguna contraprestación a cambio. Creo que no merece la más mínima pérdida de tiempo en intentar analizar este mensaje. Seguiremos ignorándole.


RUIZ MATEOS

 
Don José Mª Ruiz Mateos, en otro tiempo azote de socialistas, ha querido vendernos una imagen de empresario modelo y gran católico para intentar vendernos "la burra" de que no se quedará ningún proveedor sin cobrar, ni ningún trabajador sin empleo porque antes se pega un tiro. En una entrevista con Antena 3 en la que casi roza el ridículo pretendiendo manipular al periodista, intenta convencer a todo el mundo de que a pesar del concurso de acreedores planteado en Rumasa no existe ningún problema de tesorería ni de liquidez. 
Si tan preocupado está por los demás, liquide las empresas deudoras para evitar que arrastren a las que son rentables, venda el Rayo Vallecano (ya sabemos lo que es un club de fútbol) y afronte las deudas con su patrimonio que algunos medios ya lo están situando en alguna zona del caribe. Por último, si quiere hacer otra entrevista vaya a Intereconomía pues allí todavía le defienden.

  


lunes, 14 de febrero de 2011

LA REVOLUCION DE GONZALEZ PONS

El señor Gonzalez Pons siente envidia de los egipcios y  pide a los españoles que salgamos a la calle para decir que estamos hartos del paro que sufrimos y de la situación de crisis económica y de valores por la que pasa España.

-¿Habéis visto a Egipto? - dice el revolucionario. -El pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo español quiere.

Lo de esta llamada a la revolución hecha por Pons me preocupa un poco, no porque pudiera tener efecto y se llevara a cabo, sino por colocar en la misma balanza a España y a un país como Egipto. Los problemas por los que pasa Egipto (dictadura, corrupción, pobreza, recorte de derechos, falta de acceso a la educación, discriminación sexual,...) no son comparables con los de España la cual, a pesar de lo grave de la  situación, sigue estando entre los países más ricos del mundo muy lejos de Egipto,aunque haya quien quiera hacernos ver lo contrario, entre ellos compañeros de partido de González Pons y otros como los habitantes de "La Caverna".

Aún así, vamos a concederle el deseo al señor Pons y saquemos a la gente a la calle. ¿Dónde se reunirán?, ¿en Plaza Colón pidiendo un adelanto de elecciones para que ellos puedan gobernar ya? Sería una opción,  pero también es posible que no todo el mundo vaya a Madrid y los valencianos, por ejemplo, se queden en su tierra pidiendo a gritos la disolución inmediata de un gobierno corrupto (presuntamente claro) como el del señor Camps o el Sr. Fabra; o podrían reunirse en Boadilla del Monte o Arganda del Rey para exigir responsabilidades a sus alcaldes imputados en la "Gürtel"; o también se pueden reunir en Sevilla (en todas partes cuecen habas) y obligar a Griñán a dimitir porque la Junta se ha visto salpicada por algunos temas un tanto turbios.

¿Cree el Sr. Pons que esta situación podría darse? Como demócrata que es, ¿estaría de acuerdo con estas "mini-revoluciones"?, o por el contrario ¿cree que sobra alguna? A lo peor me he quedado corto y lo que realmente quiere es una revolución igual que las vividas por nuestros vecinos mediterráneos: que el presidente sea expulsado, que el ejército tome las riendas del país, que las Cortes sean disueltas, abolir algunas leyes, disolver parlamentos autonómicos (no todos, por supuesto),...

Señor Pons, permítame recordarle que existen otras alternativas menos "sangrientas" que las revoluciones. Entre estas alternativas se encuentra la moción de censura, un instrumento democrático con el que de forma pacífica unos señores llamados diputados pueden exigir la dimisión de un gobierno siempre y cuando encuentren los suficientes apoyos parlamentarios para ganar en la votación final. Si este país lo necesita, actúen en consecuencia sino, no esperen a que otros se lo pongan en bandeja.


martes, 8 de febrero de 2011

HB TENDRÁ QUE ESPERAR

Hacía tiempo que en HB (EH, Aralar o como quieran denominarse)  se hablaba de abandonar la línea dura (llámese asesinatos, extorsión, amenazas,...) y defender sus ideas como hace todo hijo de vecino en los parlamentos y ayuntamientos sólo con  el uso de la palabra. Sin embargo todos los intentos por abandonar la lucha armada siempre ha resultado o bien un engaño,  la mayoría de las veces, o bien un fracaso, siempre provocado por ellos. Las gentes de este partido de corte fascista (aunque a ellos les guste englobarse dentro de la izquierda) han ido siempre de farol en todas las negociaciones con el gobierno de turno. Nunca han dudado en marcar sus cartas aún a sabiendas de que lo que estaba sobre la mesa era la vida de inocentes y no sus supuestas pretensiones políticas. 

A pesar de todas las dudas que puedan generar, está claro que cada vez están más cerca de esa ruptura con ETA. Es la primera vez que Batasuna rechaza cualquier forma de violencia que pueda ejercer la banda terrorista y dicen que emprenderán un nuevo camino lejos de los asesinos. Es evidente que la política anti-terrorista de este gobierno (la misma que aplicaban otros, aunque algunos lo nieguen) está dando sus frutos y los autodenominados "abertzales" (patriotas) se han visto abocados a cambiar debido al acoso policial y a  que gran parte de  la ciudadanía vasca les está dando la espalda. El que el inquilino de "Ajuria Enea" pertenezca a un partido no-nacionalista y que junto a él, en el gobierno de la comunidad, haya un hombre como Basagoiti, muy apartado de la línea dura de Mayor Oreja o María San Gil, ha conseguido sin duda que ese apoyo ciudadano haya caído en los últimos años. Resulta curioso comprobar cómo  durante el gobierno de José Mª Aznar (a pesar de las múltiples concesiones dadas al Gobierno Vasco) y, sobre todo, cuando Mayor Oreja opta a la presidencia en el País Vasco, el voto nacionalista se incrementa de forma casi exponencial.

Respecto a las intenciones de los batasunos todos se han apresurado a decir que no es suficiente y que posiblemente no podrán concurrir a las próximas elecciones. El hecho de que no hayan incluido dentro de sus estatutos la palabra "condena" parece que les resta puntos para conseguir el visto bueno de las autoridades judiciales. Sin embargo y a pesar de este rechazo frontal hay muchos ,la mayoría desde la izquierda, que opinan que el paso dado por Batasuna es muy importante mientras en el PP, para no variar,  prefieren ver la botella medio vacía y seguirán viéndola así mientras ellos no sean los protagonistas de esta historia.

Aunque personalmente estoy deseando ver a esta gente dentro de las instituciones democráticas y no parapetados detrás de una 9 mm o una bomba lapa, creo que no vendría nada mal tenerlos una temporada en cuarentena y comprobar si van a seguir por este camino aunque no se les permita estar presentes en las próximas elecciones.







martes, 1 de febrero de 2011

ENCHUFADOS



Nunca pensé que iba a tener un perfil en "Facebook" ni mucho menos que iba a publicar ningún blog, aunque esto último quizás si me llamaba más la atención a pesar de no ser un avezado lector ni mucho menos tener la mano suelta en esto de la escritura. Aún recuerdo cuando en el colegio nos mandaban hacer redacciones lo mal que lo pasaba, primero, porque no se me ocurría nada sobre lo que escribir y, segundo, porque el "profe" de turno en vez de enseñarte se limitaba a ponerte un "Regular bajo", cuando no comparaba tu bodrio con la mejor redacción de la clase. El único recuerdo agradable que tengo de escribir es cuando en plena adolescencia los amigos nos carteábamos y a mí me daba por escribir largas cartas (de hasta 4 ó 5 folios) donde me explayaba a gusto. Si nadie me engañó creo que tenían bastante éxito (sobre todo entre las féminas).
Pues bien, una vez que entras en este "laberinto de pasiones" resulta que un día te falla la tecnología, o mejor dicho, te cargas el portátil. El pobre después de sobrevivir a una caída (aunque se llame portátil, no lo movais de su sitio) solía fallar de vez en cuando hasta el punto de tener que cambiarle el disco duro hasta en dos ocasiones. Esta última (gracias a Dios no tuve que rascarme el bolsillo pues estaba en garantía) se alargó demasiado en el tiempo, y lo que iban a ser unos días se convirtieron en semanas y las semanas en meses. Ya se sabe, cambian los modelos y cambian los componentes por lo que cada vez son más difíciles de encontrar.
Irremediablemente estoy enganchado a este invento. Los días iban pasando y hasta soñaba con teclados, blogs y memorias RAM. Me angustiaba cuando veía las noticias o leía algún periódico y yo sin una mala pantalla donde escribir algo.Los controladores se ponían en huelga y no podía insultarles como hizo media España; Zapatero renueva su Gobierno y no puedo decirle que él también tiene que renovarse; llega la Navidad y no puedo dedicarles un vídeo a mis amigos del Facebook; Rajoy nos promete "el oro y el moro" y no puedo decirle que en su partido hay gente que no quiere al moro.
A veces me tentaba de "tirar" de Visa y comprarme otro ordenador (ya me entendería con el banco) o incluso de perdir prestado (mejor pedir que delinquir), pero al final todo vuelve a su cauce y tras ponerme al día con el Correo y comprobar que aún me quedan amigos en el Facebook (incluso alguno más) me pongo manos a la obra para poner otra vez vez en marcha este maravilloso invento que es el blog y comprobar (en blogger tengo la certeza) que hay gente que lee tus escritos desde puntos tan distantes como Alaska, Argentina e incluso Rusia.
Un saludo a todos aquellos que alguna vez me habéis preguntado cuándo volvia a escribir.