HACIENDO CAJA

Cuando un empresario comprueba que su empresa empieza a no tener beneficios, tiene que ver qué cosas le son prescindibles y eliminarlas para evitar en la medida de lo posible que estos gastos supérfluos conviertan el saldo final de beneficios en negativo. Pues bien, esta es la historia de Don Mariano un empresario modelo que acaba de hacerse cargo de  una empresa llamada ESPAÑA que últimamente no anda muy fina pero que él está dispuesto a reflotarla no sin antes realizar algunos pequeños ajustes. El primer paso es hacer algo de caja.

Como la empresa ha bajado su producción decide que su filial dedicada al almacenaje y  distribución de sus productos (CORREOS Y TRANSPORTES) ya no le resulta rentable y Don Mariano quiere venderlos para poder obtener algo de efectivo. A sus empleados les promete que hablará con los nuevos dueños para ver si es posible que puedan mantener sus puestos de trabajo. Sin embargo, el acuerdo real consiste en obtener (a cambio de un buen precio en la venta) un trato preferente para seguir distribuyendo sus productos a través de la nueva empresa. Al cabo de un tiempo, los nuevos dueños deciden reconvertir y vender por partes la antigua empresa de Don Mariano. Entre todos se ponen de acuerdo para marcar las nuevas tarifas de distribución de modo que todos salgan beneficiados.

Aún preocupado por los gastos, Don Mariano decide ir a ver a Don Ernesto (el doctor) para decirle que la factura de la clínica (SANIDAD) es excesiva, por lo que ha decidido darse de baja. Don Ernesto, que era perro viejo, le dijo: "Mira Mariano, paga al menos la cobertura mínima  para que no pierdas la asistencia médica básica". El personal que trabajaba en la clínica, preocupado por la decisión de Don Mariano, fue ha hablar con Don Ernesto y éste los tranquilizó diciéndoles que era algo transitorio, pero al cabo del tiempo Don Ernesto tuvo que prescindir de aquellos servicios que ya no le resultaban rentables. Unos meses más tarde, un empleado de Don Mariano no pudo llevar a su hijo al dentista de la clínica de Don Ernesto porque el seguro médico ya no le cubría esta contingencia.

Viendo que la caja aún no estaba lo suficientemente llena Don Mariano decidió eliminar de un plumazo unos fondos especiales con los que la empresa concedía unas becas de estudio (EDUCACION) a sus empleados. "El que valga y tenga interés en estudiar ya encontrará el modo de hacerlo", pensó Don Mariano. El pobre Antonio, al que sólo le quedaban tres asignaturas para terminar Delineación, no podrá acabar de momento sus estudios porque tiene que pagar la visita al dentista del niño.

Con la bolsa llena de dinero Don Mariano no estaba seguro de qué hacer. Con los tiempos que corren es difícil sáber dónde está más seguro el dinero. En ese momento se dió cuenta de un error garrafal que había cometido. Hacía ya algún tiempo que echó de casa al novio de su hijo (le salió maricón) y sin duda alguna era quien mejor le hubiera aconsejado qué hacer con su dinero: era ´broker´ en Wall Street. ¡Ay Mariano, si le hubieras hecho caso a tu mujer!

LA EDUCACIÓN DE REVERTE Y LA MACHADA DE DRAGÓ

"El que esté libre de pecado que tire la primera piedra" debió pensar el Sr. Reverte cuando decidió "tirar de Twiter" para arremeter contra el pobre Moratinos por soltar unas lagrimillas en su despedida del Ministerio. Si estamos viviendo en una sociedad en la que la crispación, el insulto y la descalificación campan a sus anchas y todo el mundo abusa de ello, ¿porqué razón no iba Arturo a aprovechar la ocasión para dedicar unas lindezas al  ex-ministro? Al fin y al cabo es ACADÉMICO y no hay por tanto nadie mejor que él para expresar correctamente y en su justa medida un buen insulto.

"Se fue como un perfecto mierda" escribió el académico en su club social y todos sus fans aplaudían y chillaban emocionados ante una verdad que todos comparten y agradecen al escritor su sinceridad. "Enhorabuena por pensar en voz alta" -le dicen unos. "Ten cuidado con Rubalcaba" -le dice otro. Supongo que borregos y palmeros es algo fácil de encontrar. En otros tiempos el Sr. Cela o el Sr. Umbral solían soltar todo tipo exabruptos cada cual peor que el anterior, pero lo que antaño no era más que una anécdota, hoy en día se convierte en arma arrojadiza que utilizan los medios de "des-información" de La Caverna con el que alimentar su juego sucio. Incluso cierto programa gatuno decidió preguntar a sus televidentes sobre la polémica por medio de su habitual encuesta. Por una mayoría aplastante defendían la libertad de expresión. ¡Qué fantasticos e hipócritas demócratas!

Después de toda esta movida, ¿comparte el académico los sentimientos despertados?, ¿le gusta que le utilicen ciertos medios para mantener la crispación?, ¿acudirá al "Gato al agua"? Siempre he pensado de Reverte que fué un gran periodista y que, sin duda, es un gran escritor, pero ha demostrado que tiene menos neuronas que sus "palmeros" al descalificar a Moratinos por mostrar sus sentimientos en público.

Pero el primer premio a la estupidez se lo lleva Dragó (me niego a llamarle señor). Este personaje harto pintoresco y bastante excéntrico (por no llamarle raro) ha saltado a la palestra por contarnos en su último libro (ayudado por Boadella) que se folló a dos niñas de trece años en el Japón. Creo que no hace falta hablar más de él. Bajo su foto tenéis el texto en cuestión.

“En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.

VACAS FLACAS

Un síntoma claro que estamos en época de "vacas flacas" es la proliferación de mensajes que pululan por las cuentas de correo haciendo referencia a los malos momentos que vivimos. Unos nos habla directamente de montar una revolución y otros nos ofrecen posibles soluciones a este mal que nos ha tocado vivir. Uno de estos correos que recibí hace poco decía lo siguiente:

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 PUESTOS INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDO DE LOS ALCALDILLOS QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Bonos, Juanes Guerra, hija de Chávez, Gurtel, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica"
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARIALA CRISIS DE CUAJO !!!!

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de situación a la que nos enfrentamos Y CÓMO SE PODRIA PALIAR.

Todos estamos de acuerdo en que dice verdades como puños. Verdades que alguna que otra vez las hemos dicho todos en algún momento de nuestra vida. Pero cuando vengan tiempos mejores, ¿seguirán existiendo emails como éste?, o por el contrario ¿nos dará igual porque tendremos los bolsillos llenos?

Si tan claro lo tenemos, ¿porqué no exigimos que se haga una reforma profunda de las dos cámaras?; ¿por qué no exigimos que se reforme la Ley Electoral para que sea más justa?; ¿por qué no exigimos que se cambie la ley de financiación de los ayuntamientos para evitar expolios como los que ya hemos sido testigos? Estamos en año electoral, ¿algún partido será capaz de incluir estas promesas en su programa electoral? Me temo que no. Y nosotros seguiremos bailando al "son" que nos toquen.

MÁS DE LO MISMO

No creo que nos pille a nadie por sorpresa. El giro de Merkel hacia la derecha era algo ya esperado. Es ya una práctica habitual que los líderes conservadores europeos ante la falta de ideas y la baja popularidad desentierren viejos fantasmas : extranjería y la pérdida de los valores nacionales. El caso es que la canciller alemana no ha sido tan radical como Berlusconi permitiendo la quema de campamentos, ni tan expeditiva como Sarkozy haciendo "limpieza" en los alrededores de París. Lo suyo ha sido más bien como un guiño hacia la derecha más radical alemana, que al igual que en otros paises vienen pisando fuertes.

Decir que en Europa ha fracasado la multiculturalidad es lo mismo que decir que ha fracasado Europa como tal, pues ¿qué es entonces la Unión Europea?, ¿no representa un conglomerado de culturas, religiones, etnias y tradiciones distintas? Cuando se creó la CEE tras acabar la 2ª Guerra Mundial no se perseguía otro fin que el de proteger las economías de los paises que la crearon ante las grandes potencias que habían surgido. Sin embargo, el camino que estaba llevando la Unión en los últimos años (al menos esa es mi impresión) era el de conseguir una Europa defensora de las políticas sociales, una Europa empeñada en abrir las puertas a los países que estuvieron tras el "Telón de Acero" y una Europa empeñada en estrechar lazos con las naciones de su entorno con el fín de conseguir mejoras económicas y sociales en dichos países. Creo que todo esto no es más que papel mojado, al menos en esta Europa conservadora en la que vivimos ahora.

Creo que Merkel debería ser más valiente y definir de una forma más clara qué entiende ella por el fracaso de la multiculturalidad y, sobre todo, explicar a los alemanes y al resto de europeos qué métodos empleará para averiguar quién está integrado y quién no. No se sabe si hará un exámen tal y como proponía su homólogo francés o si establecerá distinciones entre etnias, clases sociales o religiones, pero me da la impresión de que Merkel no dará ese paso para no contrariar a sus socios de gobierno. Prefiere sondear a la población para averiguar por dónde soplan los vientos, lo mismo que hace el PP aquí en España. No es más que otra muestra de la cobardía de algunos dirigentes.

Si prospera esta idea del fracaso de la multiculturalidad no nos quedará otra opción que volver a refundar la CEE, sin más compromiso que el económico e incluso sin moneda única, pues ya se sabe que el dinero no tiene el mismo valor en unas culturas o en otras. Además, si Merkel está empeñada en exigir la integración total del inmigrante, aquí debemos hacer lo mismo. Debemos exigir a toda la colonia alemana que vive en Baleares y a todos los ingleses que viven en la Costa del Sol que hablen perfectamente el castellano, que vayan a misa (católica por supuesto) los domingos y en los menús de sus bares (con nombre español) deben incluir al menos, o la tortilla de patatas o los callos.

DIME DE QUÉ PRESUMES ...

Mi intención al iniciar este escrito era la de hablar únicamente sobre el bochornoso espectáculo que se vivió el día 12 en Madrid en el ACTO INSTITUCIONAL del homenaje a la bandera española y posterior desfile de las Fuerzas Armadas. Y aunque la inspiración me ha llegado por los abucheos a Zapatero, este deja de ser tema único para compartir espacio con esta Señora que se asoma por la"extrema derecha". Por supuesto me refiero al lugar donde tengo ubicada la fotografía (¿...?).

Antes de nada, quiero hacer constar que nunca me han gustado aquellos que se ocultan en las masas con la intención de vociferar, insultar o soltar todas aquellas feas palabras por las que nuestras santas madres siempre nos amenazaban con lavarnos la boca con jabón si volvía a salir alguna de estas barbaridades a través de nuestros labios. Siento vergüenza ajena cuando veo alguno de estos energúmenos comportarse como lo hacen amparados en el anonimato. Me da igual si es en el fútbol o si es en el desfile de las Fuerzas Armadas. Me da igual si es contra Zapatero, contra Aznar o contra la Señora arriba reseñada. Existen formas y sobre todo lugares donde hacer esto de una forma civilizada.

Casi me atrevería a decir que lo que ocurrió el otro día fue un atentado contra el Estado, pues lo que hubo en Madrid fue un ACTO INSTITUCIONAL donde se rinde homaje a la Bandera y a las Fuerzas Armadas y nada de esto fue respetado por gran parte del público que se dedico a abuchear, pitar e insultar en dos momentos trascendentales de este acto: el homenaje a la Bandera y el recuerdo a los caidos. Quería evitar entrar en generalizaciones, quería evitar decir que esto estaba organizado por la derecha, quería evitar decir que son todos unos fachas, pero cuando estuve viendo a Esperanza Aguirre en "Los desayunos" de TVE es imposible no caer en ello.

¿No presume esta señora de patriota y de orgullo por su bandera? Entonces no entiendo como puede pasar por alto los hechos producidos en dos momentos claves de un homenaje a la nación y en vez condenar los hechos tiraba balones fuera ante las insinuaciones hechas por la moderadora del programa sobre si lo ocurrido estuvo organizado. Incluso tuvo el cinismo de no retractarse cuando Ana Pastor le recordó que ella acusó a los sindicalistas liberados de estar pagados para quitarla de en medio.

Para mí Esperanza Aguirre es como esos energúmenos de los que he hablado más arriba, que no muestran su cara verdadera y viven agazapados entre la muchedumbre. Esperanza Aguirre y otros como ella se esconden en un partido al que tildan de moderado (y algunas hasta de izquierdas) cuando en realidad pertenecen al ala más dura de la derecha. Presumen de ser patriotas y defensores de las tradiciones cuando eso sólo lo dicen de cara a la galería. Creo que en la historia reciente de España se ha demostrado en más de una ocasión que la izquierda ha defendido más a las instituciones de este país que el PP, aunque ellos y sus amigos de "La Caverna" se empeñen en publicar lo contrario.

Mi deseo para el futuro de este país es que Aguirre y compañía sean valientes , abandonen el Partido Popular y funden su "Tea Party" español al que tanto admiran. Nos harán un favor a todos.

DEBATE EN EL CAFÉ

-¿Qué te parece?- me soltó casi a bocajarro mi compañero de barra mientras degustaba mi cafe vespertino. Incorporó el periódico y señaló un titular.
-"Modifican las ordenanzas para evitar las ´naves patera´"- leí mientras él iba deslizando su dedo bajo las letras con la intención, supongo, de remarcar aún más aquellas palabras.
-¿Qué? - volvió a insistir -¿no es una poca vergüenza?
-No sé, ¿el qué?- respondí haciéndome el despistado
-¿No lo ves? Ahora nos dicen cómo tenemos que alojar a todos los gitanos que vienen a España. Hay que ponerles todas las comodidades para que estén más a gusto- me respondió en un tono que no dejó dudas sobre cuál era el motivo de su enfado. -Aquí lo que hace falta es un "Sarkozy".

Aquel buen hombre sólo buscaba en mí alguien con quien compartir su enojo (que satisfacción cuando nos dan la razón ) sin embargo, aunque no soy dado a entrar en discusiones, no estaba dispuesto a seguirle la corriente. Normalmente en situaciones como esta suelo encogerme de hombros, el fulano se da por satisfecho y ahí acaba todo, pero no me gustó el tono que empleó y me lancé al ruedo. También es verdad que en el bar sólo estábamos los dos y el camarero, y en este "ambiente íntimo" me decidí a dar respuesta a tal exabrupto con la sana intención de crear un pequeño debate en torno a una taza de café.

-Bueno, no se trata de ponerles ni de regalarles nada- le dije. -Esta ordenanza municipal lo que hace es prohibir la acampada libre además de evitar que se alquilen naves o locales como vivienda sin que estas cumplan unas condiciones mínimas de habitabilidad e higiene. Es una forma de controlar la masificación y los campamentos ilegales. Yo creo que ayuda a mejorar en parte este problema.
-Este problema se soluciona al estilo "Sarkozy"- insistió.
-Pues este problema lo crearon dirigentes como Sarkozy- le respondí- que en su día aplaudieron la entrada de nuevos paises en la Unión Europea (supongo que pensando con la cartera y no con la cabeza), y que ya sabían entonces que estos flujos migratorios se iban a producir pues decidieron establecer restricciones en cuanto al libre tránsito de trabajadores (resticciones que ya han caducado) y como ahora no hay dinero para ayudar a estos nuevos socios, tenemos a miles de personas con libertad para circular por Europa que están huyendo de la miseria de sus paises.

Parecía que había perdido el interés por un tema que él mismo había sacado a la palestra, pues incluso pasó la página del periódico como una señal de que ya no quería seguir hablando sobre esto. Sin embargo, sé que en su cabeza todavía le daba vueltas al asunto pues ofrecía señales inequívocas de que, a pesar de mantener la mirada fija en el periódico, estaba con el pensamiento puesto en otro sitio. Y yo, que iba lanzado y sin frenos, volví al ataque:

-Menuda solución la del gobierno francés, les pone dinero en el bolsillo y un billete de vuelta a su país. Dentro de poco veremos a todo el colectivo gitano acampado en París en busca de este chollo ¡Vacaciones pagadas! Además, no hay nada que impida que estos "deportados" puedan volver otra vez a Francia.
-Ahí te doy la razón. Son capaces de cualquier cosa si le sacan alguna ganancia- respondió con ímpetu. Luego, incapaz de mantenerlo dentro por más tiempo, vomitó todo aquello que le estaba envenenando: -Esta gentuza no sabe hacer otra cosa que mentir, robar y vivir sin dar golpe. Todos estos que han venido no hacen más que delinquir, no han venido a trabajar. Vienen en busca de la "sopa boba" y vienen porque saben que "Zp" no les va a echar de España.
-Eso es verdad - el camarero decidió intervenir, -y para colmo el Gobierno les da más que a los que llevamos toda la vida trabajando aquí.

Aquella afirmación hecha por el camarero sonaba como una cantinela que estaba acostumbrado a escuchar una y otra vez por boca de muchos de los parroquianos que frecuentaban el bar. Resultaba tan poco creíble que ni mi compañero de debate se le ocurrió darle la razón.

- Bueno, tampoco veo que eso se esté produciendo -le respondió rápidamente al camarero. -A mí lo que me indigna es que los políticos estén más pendiente de los derechos de los que llegan que de las obligaciones que estos deben tener para con un país que les acoge. Da la impresión de que los delincuentes llegados de fuera pueden actuar con total impunidad.

Parecía que había dejado atrás su discurso segregacionista. Mientras tanto, el camarero volvió a sus quehaceres.

-Esa es la cuestión -le dije. -Las autoridades deben hacer que la ley la cumplamos TODOS. Yo pienso que ya existen leyes suficientes como para poder garantizar mínimamente la convivencia, lo único que deben hacer es preocuparse de aplicarlas y hacer que sean efectivas. Como ya he dicho, este problema lo crearon los mismos políticos que luego buscan soluciones rápidas a golpe de decreto, unos con la intención de contentar a su electorado y otros con la intención de buscar nuevos votantes, pero ninguno está actuando con cordura y lo único que consiguen es caldear los ánimos y añadir más leña al fuego. Dedicarnos a descalificar a todo un colectivo no es ni justo ni, por supuesto, puede nunca ofrecer soluciones objetivas.
-Eso es algo en lo que todos estamos de acuerdo- me dijo, -muchos de los problemas que tenemos han sido creados por los políticos.
-Es posible -le respondí, -es posible.

Y apurando la taza de café se despidió muy cortésmente después de haber llegado a este punto de acuerdo entre los dos.

FASCISMO, CON TODAS LA LETRAS.

Que la inmigración es un problema todo el mundo lo sabe, pero que algunos piensen que la solución a este problema es el camino que han tomado ciertos gobernantes, o son ignorantes o es que prefieren mirar para otro lado -me quedo con la segunda opción-. Que tengo un grupo de ilegales de vecinos, que me los quiten de mi vista; que hay campamentos de gitanos, que los asalten al estilo del general Custer; que en mi país hay demasiados "moros", pues que venga "Jose Mari" y desenvaine a Tizona.

En Francia se echan las manos a la cabeza porque desde el Parlamento Europeo alguien los compara con el gobierno de Hitler cuando éste se dedicó a expulsar y a encerrar en guetos a gitanos, judíos o cualquier otro que no fuera bien mirado por las autoridades germanas. A nadie le gusta que le coloquen ciertas etiquetas, y quizás la comparación con Hitler sea excesiva, pero el camino que están tomando algunos gobiernos -y algunos candidatos para gobernar- no da lugar a dudas: exaltar la idea de nación frente al individuo; centralismo; buscar un enemigo en quien purgar los males de la sociedad; aprovechamiento demagógico de los miedos y frustaciones colectivos... Para mí no tiene otro calificativo que fascismo.

En Italia no cabe duda que tienen una reencarnación del "Duce" en la persona de Berlusconi, en Francia Sarkozy a dado un paso de gigante para ponerse a la altura de su homólogo italiano y en Alemania están empezando a llamar a las puertas de la casa de Merkel. Algunos dirigentes del PP en España bordean peligrosamente la frontera de lo "políticamente correcto" y lanzan mensajes de inspiración netamente fascista en su afán por encontrar una nueva bolsa de votos que les devuelva al poder. En Cataluña, Alicia Sanchez Camacho no ha dudado en publicar un test con el que intentar convencer a los catalanes que todos comparten las mismas "preocupaciones" en cuestiones de inmigración. Los llamados "neocon" -pupilos de Aznar- buscan que las ideas del "Tea Party" americano se puedan implantar en España. ¿Estamos en un camino de no retorno? Prefiero pensar que no.

De momento, parece que la Comisión Europea está dispuesta a dar la batalla en esta guerra, lo que no sabemos hasta cuándo podrá combatir pues ya hemos visto que la mayoría de dirigentes europeos (incluyendo a nuestro querido presidente) están decididos a apoyar al francés. Cuando Merkel no tenga más remedio que serguirle el juego a Sarkozy, ¿qué fronteras estableceremos dentro de la Unión Europea?; ¿podremos circular los comunitarios libremente por territorio europeo?; ¿podrá, por ejemplo, circular libremente un gitano español?

Existen multitud de soluciones antes de llegar a estos extremos, pero de cara a la galería no vende tanto como la limpieza étnica y la exaltación del nacionalismo, y ya ha habido otros momentos donde la Unión Europea podía haber intervenido, pero prefirieron mirar para otro lado y colgarle el "mochuelo" a los países fronterizos para que frenasen la avalancha de inmigrantes que venían diariamente, cosa que Berlusconi supo cumplir pues dejaba abandonados a su suerte en alta mar los barcos llenos de inmigrantes, todo ello con el beneplácito de la Unión Europea.

ALTO EL FUEGO

Los que fuimos testigos de la transición en este país vimos cómo esta panda de asesinos (no se les puede llamar de otra forma) se nos "colaba" en el proceso de democratización del Estado español. Estos "animales", que tan sanguinarios fueron en otras épocas, están pasando quizás por el peor momento de su existencia y es por esta razón por la que lanzan un nuevo comunicado "ofreciéndonos" un nuevo alto el fuego.

Si uno se da una vuelta por la prensa, editoriales blogs y demás redes sociales podrá darse cuenta que existe un total excepticismo hacia este comunicado, algo comprensible pues ya hemos vivido otras treguas y siempre nos la han dado con queso. En la presa especializada y en los grupos políticos se habla de una oferta ambigüa y limitada que hace dudar de sus intenciones y se piensa que buscan hacer un receso para recuperar fuerzas y rearmarse. Yo pienso que la situación ha cambiado mucho respecto a otras ofertas de paz de la banda. Si no me equivoco es la primera vez que la izquierda abertzale en su totalidad hace un llamamiento para que ETA abandone las armas, solicitan la presencia de un obsevador internacional y -muy importante- no existe un gobierno del PNV en Euskadi que de alas a estos energúmenos.

No sé cómo acabará todo esto pero (como siempre he hecho con todos) apoyaré cualquier paso que de el Gobierno en pro de conseguir el fin de ETA, siempre que esté amparado por el Derecho y la Constitución, y espero que esto no se convierta de nuevo en una guerra política a cuenta de las vícitmas con el fin de reunir un puñado de votos. Debemos mantenernos esperanzados y no caer en manipulaciones de la prensa extremista ni de políticos (Mayor Oreja) ni de ciertos personajes (Francisco José Alcaraz) que se empeñan en buscar extraños pactos entre ETA y el Gobierno socialista para seguir en el poder. Si alguien quiere mostrar su oposicion ante una posible negociacion uniéndose a grupos que están surgiendo en estos momentos en las redes sociales, le recomiendo que antes de pulsar "Unirte" lea todos los comentarios que en su muro se escriben , porque a lo peor luego se lleva una sorpresa.

Para evitar que volvamos a caer en sucias manipulaciones creo que es bueno mantener presente el recuerdo de otras negociaciones y cómo se produjeron para evitar que alguien nos pueda volver a engañar. Basta marcar "Aznar+negociacion ETA" y nos salen un sinfín de enlaces desde donde podemos seguir paso a paso las negociaciones del Gobierno de Aznar con la banda terrorita ETA durante el año 1999.

NEIRA. UN JUGUETE ROTO

Jesús Neira acaba de tocar fondo. El azar le sacó del anonimato y le dió un papel y un protagonismo que según decía él mismo odiaba y no deseaba. Convertido en héroe por intervenir en una supuesta agresión de las llamadas "violencia de género", Esperanza Aguirre no dudó ni un minuto en ofrecerle el cargo de Presidente del Consejo Asesor contra la Violencia de Género. Dicen las malas lenguas que por tapar un error médico que llevó a Neira al coma durante 256 días.

Con el paso de tiempo nuestro amigo Neira empieza a mostrarse tal y como es y en unas declaraciones en telelevisión dice no sentirse orgulloso de ser español pues la justicia libera a su agresor después de haber cumplido con creces el tiempo de prisión provisional, e incluso afirma que quiere sacarse la licencia de armas para protegerse de Antonio Puerta. Aprovechando su popularidad publica un libro donde acusa al PSOE de "cometer barbaridades y asesinatos en su historia". Ante tales declaraciones y poco menos que haciendo apologismo de las armas en pro de la defensa propia, ni la Asamblea de Madrid ni Aguirre, quien fue su madrina, hacen nada por separar al profesor del Consejo al que representa.

Ahora a vuelto a saltar a la palestra por haber sido detenido al triplicar la tasa de alcohol permitida en sangre. Esto ha originado un revuelo significativo, y desde Enrique Granados (nº 3 de Aguirre) hasta el último diputado de PP en la Asamblea de Madrid han pedido a Neira que renuncie inmendiatamente a su cargo pues la imagen que ha dado puede dañar al Consejo que representa. Digo que es el PP el que pide su dimisión pues hasta ahora no lo habían hecho. Tanto PSM como IU hacía tiempo que habían solicitado su renuncia.

Esta noticia me ha despertado ciertos recelos, ya que me resulta rocambolesca la detención de Neira por parte de un policía de paisano y la presencia de las cámaras (de Antena 3) en el momento en que el profesor es sometido al control de alcoholemia. La vida está llena de casualidades, pero la experiencia te hace dudar de ciertos "encuentros fortuitos". ¿No tiene Neira la sospecha de que se la han podido jugar?; ¿se ha quitado Aguirre un problema de encima? Estamos en año electoral y conociendo a la Presidenta de Madrid y sus actuaciones sibilinas, cualquier movimiento extraño producido alrededor de ella me hace sospechar.

Quizás esté viendo conspiraciones donde no las hay, pues se podría pensar que ésta ha sido la gota que ha colmado el vaso, pero para mí el vaso ya se había rebosado hacía tiempo y la imagen del Consejo contra la Violencia de Género (de la que tanto se preocupan ahora) ya estaba dañana desde que el profesor decidió delitarnos con su discurso antisistema y un libro en el que no deja títere con cabeza.

LA REENCARNACION DE JOSE MARI

Como dicen en mi pueblo, cada vez que este hombre habla sube el pan. Todavía no me entra en la cabeza qué le ocurre a José María Aznar con el mundo musulman. Desde que se metió en el papel de Robin para ayudar a su amigo Batman/Bush buscando no sé que invento maligno del Jocker/Saddam que no encontraron, es un sinvivir que tiene que seguramente le debe de quitar hasta el sueño.

A veces pienso que quizás sea un poco desordenado pues siempre guarda en el mismo cajón a los musulmanes y al terrorismo integrista, y ya sabemos que no son todos los que están ni son todos los que son, pero él insiste en guardarlo así. Ahora se enfada con Obama porque quiere ordenarle la habitación y "Jose Mari" dice que dialogar con los palestinos no es la forma de ordenar el mundo. Y yo me digo, si no es este el camino, ¿cuál es?, ¿el exterminio del pueblo Palestino?, ¿montarlos en un barco y mandarlos a Europa de donde salieron la mayoría de los judíos? Ya sabemos que en Francia no podrán entrar porque Sarkozy los mandaría de nuevo para atrás y tendríamos otra vez el mismo problema.

Conforme va pasando el tiempo me voy dando cuenta de que quizás lo que le pasa a "Jose Mari" es que es una reencarnación, o bien de Ricardo Corazón de León o bien de El Cid. Sí definitivamente me quedo con El Cid, es más nuestro. Montado a lomos de su caballo dirigiendo a las hordas en la lucha contra los moros. ¿Tendremos que hacer un "Cantar del mío "Jose Mari"?

Estoy pensando que cuando Aznar nos deje (Dios quiera que dentro de muchos años) lo montemos a lomos de un hermoso alazán y lo soltemos en la Persia. Seguro que tendremos muchos años de paz en el mundo.

¡Qué le hubiera gustado a mi "Jose Mari" vivir la Reconquista española! Con la de moros que había por echar.

LA ENCUESTA

Suena el teléfono.

-“¿Dígame?”.

Una voz agradable te responde desde el otro lado:

-“Buenas tardes, somos de la empresa (…) y estamos realizando una pequeña encuesta telefónica a fin de conocer un poco las necesidades de la zona. ¿Qué le parece?”.

Esta es la pregunta trampa y yo como un pardillo (eso sí educado, pero pardillo) digo:

-“Me parece bien”. A ver alma de cántaro para qué dices que te parece bien. Ya te enganchó y no te queda más remedio que aguantar lo que te echen.

-“¿Conoce Ud. los dispositivos ahorradores de agua?; ¿Le preocupa el medio ambiente?; seguro que le gustan los animales; supongo que querrá lo mejor para su familia, ¿verdad?”... Yo para quedar bien le digo a todo que sí.

- “Enhorabuena. Por ser Ud. un padre entregado que disfruta con sus hijos de la naturaleza en compañía de su mascota le convierte en candidato ideal para probar nuestro maravilloso producto. En breves días le visitará un comercial. Buenas tardes.”

-“Buenas tardes”.

Y con el auricular aún pegado a la oreja me digo:

- “Pero si yo no tengo perro. Y…¿qué es lo que he comprado?”

Estamos asediados y no nos vemos libres de llamaditas con la excusa de una encuesta que después se convierten en una venta. Abusan de nosotros y se aprovechan de la función de social que puede tener un sondeo para poder colarse en nuestras vidas. De esta forma, lo que se ha conseguido es que cada vez que te pregunta alguien si quieres participar en una encuesta es que pongas pies en polvorosa. Alguna de estas encuestas pueden llegar a ser realmente peligrosas, pues están también planteadas que llegan literalmente a “desnudarte” y a dejarte expuesto a cualquier tipo de ataque si no eres capaz de ponerles límites, y normalmente a esto es a lo que juegan estos “encuestadores telefónicos” que tienen la ventaja de al menos tener buena parte de tus datos personales en sus manos.

¿Y si hablamos de encuestas políticas? ¿Son realmente efectivas o tienen un fin propagandístico? Cuando publican los resultados de estos sondeos llega a haber tal baile de cifras que resulta vergonzoso que algunos medios se atrevan a publicarlos. Y es que resulta muy fácil llegar a tan distintos resultados dependiendo del peso que tengan ciertas preguntas en la conclusión final o si no fíjense en tres preguntas típicas que se hacen en estas encuestas: ¿Quién es su favorito?; ¿quién cree que va a ganar?; ¿a quién va a votar? Según la importancia que se le quiera dar a cada una de las cuestiones planteadas y tal como está el panorama político actual podría aparecer como vencedora de las próximas elecciones la mismísima Belén Esteban.

Entiendo que a veces pueda resultar difícil formular la pregunta correcta y plantear las premisas idóneas pero yo, como le pasó al gato, del agua fría huyo y cada vez que me preguntan si quiero participar en una encuesta pongo mil excusas para eludir el compromiso (sobre todo si está relacionada con temas que pueden estar politizados), porque siempre me da la impresión que conteste lo que conteste mi respuesta será interpretada en un sentido que nunca coincidirá totalmente con mi pensamiento y me daría la sensación de estar encasillado en algún grupo en el que no quiero estar.

SIETE AÑOS EN IRAQ.

Parece que la pesadilla iraquí está llegando a su fin, aunque esto es algo que deben decirlo los propios iraquíes a los que les queda un largo camino para levantar un país arruinado , dividido y con un gobierno y unos recursos en manos de potencias extranjeras. Sin embargo, el hecho de que el gobierno norteamericano ponga punto final a la ocupación por parte de sus tropas supone un gran alivio para el mundo en general y para las familias de estos soldados en particular.

Recuerdo como si fuera ayer, poco tiempo antes de producirse la invasión, una conversación que surgió durante una comida a la que me invitaron . En ella, los otros comensales y yo discutíamos sobre si era legal o no la intervención militar que EEUU planeaba contra Iraq y más en particular si España debía participar de esta locura. Creo que yo era el único en esa mesa que se oponía rotundamente a esta estupidez, mientras que la mayoría parecía dejarse llevar por los discursos populistas e integristas de aquellos lamentables dirigentes que el mundo padeció. Por desgracia, aquella gente al igual que otras muchas, cegadas por sus convicciones políticas no podían ver la realidad de lo que se avecinaba, así pues, lo único que pude hacer era despedirme con esta frase: "Cuando acabe todo esto veremos dónde están esas armas, quién se queda con el petróleo y, sobre todo, cuanta gente morirá y sufrirá por culpa de la sinrazón de algunos gobernantes". ¿Debería llamarles a todos y hacerles esta pregunta ahora?

El coste de la guerra es incalculable. La cifra de muertos es elevadísima y muchos hablan de 1 millón de víctimas y respecto al coste económico no creo que esto sea algo que preocupe ni a EEUU ni al Reino Unido ya que tienen la sartén del petróleo por el mango. Ya lo dijo Paul Wolfowitz, Presidente del Banco Mundial (destituido por corrupción): “Veámoslo de forma sencilla. La diferencia más importante entre Corea del Norte e Iraq es que, económicamente, en Iraq no teníamos alternativa. El país nada en un mar de petróleo”. En España el balance es más fácil de calcular: cuatro atentados consecutivos que se llevaron por delante 191 inocentes y provocaron heridas a casi 2000 personas. El Reino Unido también pagó las consecuencias de su aventura y sufrió otros atentados aunque no alcanzó la magnitud de lo ocurrido aquí.

De los tres personajes de la fotografía, el de la derecha es el único que no ha pedido disculpas por los errores (mentiras) cometidos y sin mostrar un ápice de arrepentimiento suele reaparecer en olor de multitudes mostrándonos su enorme vanidad y egocentrismo. Su última aparición a sido en Melilla volviendo a mostrar su imagen de Cid Campeador arengando a las masas en la lucha contra el "moro". ¿No hemos pagado con creces por los discursos nacionalistas y demagógicos de este individuo?. Creo que los muertos de Madrid y sus familiares (con los que nunca se ha fotografiado) merecen que lo desterremos totalmente de la vida pública. El mundo, y los iraquíes en particular, sin duda que lo agradecerán.

P.D.- Para que no caiga en el olvido y no cometamos los mismos errores nunca dejaremos de contar lo que aquí sucedió, aunque algunos se empeñen en pasar página.

NUESTROS ENMIGOS LOS ROJOS. (VILLAFRANCA 1945)

"Tiempos vividos" es un repaso a la historia de Villafranca de los Barros entre los años 1940 y 1983 donde su autor intenta reflejar, en forma de crónica, cómo se vivía en esta localidad durante el período reseñado. No es el libro en sí lo que me mueve a escribir estas líneas (que quizás lo haga más adelante), sino algunos hechos reflejados en él que no son otra cosa que la propia historia.

El General Franco llega a Villafranca de los Barros en Diciembre de 1945 con la intención de visitar el Colegio de San Jose (noble institución en la que yo cursé mis estudios) regentada por los jesuitas. De esta visita se hace eco la prensa regional y también la revista "Collegium" que se edita en este centro educativo. Únicamente haré referencia a un momento concreto de la visita:

-Diario Hoy (19-12-1945):

"A la salida de la capilla, el Jefe del Estado se detuvo frente a la lápida de mármol donde se hallan esculpidos los nombres de todos los antiguos alumnos, padres y hermanos caídos durante la Cruzada de liberación, los más, asesinados por los rojos y otros, muertos gloriosamente en combate.

Debajo de la lápida se hallaban en un grupo, ochenta y dos alumnos hijos de padres asesinados por los rojos, en gran parte mártires verdareros de la Patria y de la Fe. Esta fue la más hermosa ofrenda que el primero y mejor Centro docente de Extremadura ha querido hacer al Caudillo de España"

-Revista Collegium (Invierno 1946):
"Rodeado por el cariño de todos lo colegiales, el Caudillo se detuvo en la galería ante un último e impresionante espéctaculo. Allí estaban, inundadas de luz, entre dos grandes coronas de laurel, las cinco grandes lápidas de mármol en las que están grabados con letras de oro más de doscientos nombres de los Padres y alumnos del Colegio que durante la Cruzada de Franco dieron generosamente su vida por Dios y por España. Muchos de ellos son mártires de la Fe, en el más estricto sentido de la palabra. Y, al pie de aquellas cinco lápidas, en formación exacta, haciendo la guardia, firmes y serenos, pero con los ojos brillantes y clavados en Franco, estaban ochenta colegiales , hijos de aquellos mártires. Y, por tercera vez, la emoción asomó a los ojos del Caudillo. Varios de aquellos colegiales habían perdido en la Cruzada a sus padres y a todos sus hermanos. Allí estaban Balmaseda, Donoso, Mancha. Allí estaba Cabezas, que perdió en la gloriosa empresa a todos los veintidós varones de su familia. El diario ´Hoy´, de Badajoz, ..."

Si nos fijamos en la fecha de las publicaciones, vemos que han pasado seis años desde el final de la guerra, y los que tenían el poder (político y espiritual) aún seguían sembrando el rencor y procuraban que unos pobres chavales, que sufrieron la pérdida de algún ser querido (como muchos) no olvidaran que los culpables de tal atrocidad eran los rojos. No hay más que fijarse que la prensa regional resalta el hecho de que las familias de los estudiantes fueron asesinados por los rojos (lo repite en dos ocasiones) y que son mártires de la cruzada. En la revista del colegio no hablan de asesinatos pero sí hace hincapié en el hecho de que fue una cruzada y en sus páginas hacen referencia al artículo del citado periódico.

Setenta años después hay gente que se hecha las manos a la cabeza cuando se pretende devolver el reconocimiento a los otros chavales que también lo perdieron todo (incluso la dignidad) y no encontraron ni consuelo ni apoyo por parte de las autoridades (civil o eclesiástica) en todos los años que duró la dictadura. Dicen que es mejor no volver a abrir viejas heridas, cuando la verdad es que nunca se permitió cerrarlas. ¿Qué daño puede hacer que le sean reconocidos sus derechos a unos ciudadanos que fueron desposeidos de ellos? Tenemos el lujo hoy de poder juzgar a nuestros gobiernos elegidos democráticamente y nos tiembla el pulso cuando queremos sentar en el banquillo a un gobierno fascista y opresor. ¿Por qué ese temor? Hay que reconocer que Franco y su camarilla hizo un trabajo estupendo poniendo la mordaza a este país. Aún hoy nos cuesta aflojarla.

La única intención que persigo con estas líneas es la de poner sobre la mesa la actitud de un "gobierno" que varios años después de acabado el conflicto armado seguía enarbolando la bandera de la victoria y no mostraba la más mínima intención de tender la mano hacia los del otro bando (que seguían siendo represaliados), y aprovechaba cualquier oportunidad para evitar que nadie lo olvidara.



Nota.- La fotografía representa el momento de la visita de Franco a este centro educativo, tomada del libro El oficio de vivir.

EL MUNDO EN UN CLICK

Soy un entusiasta de la tecnología, y me vanaglorio cuando puedo dominar cualquiera de estos aparatos del demonio que nos rodean, e incluso puedo llegar al "summum" del placer cuando consigo programarlo para que trabaje él solito. Sin embargo, hay veces que estos inventos se te rebelan y no te lo ponen tán fácil, entonces maldices y te acuerdas de la pobre madre de alguien que ni siquiera conoces. Tu ego se viene abajo y no consigues quitarte de la cabeza que un "aparatejo" insignificante ha conseguido fastidiarte el día.

Esta semana me ha tocado lidiar con un nuevo router del que te dicen que lo conectas en un "click". Efectivamente, no es así ni de cerca. El asunto me ha costado algo así como cuatro llamadas a distintos teléfonos (por supuesto la bienvenida te la da siempre el mismo contestador) y casi una hora de trabajo hasta que hemos conseguido que el "jodío" me dejara conectarme. Y esto no es nada, porque mi primera conexión ADSL la conseguí después de varios routers (llamadas incluidas) e incluso de formatear el disco duro. Por cierto, aún tengo a prueba la nueva conexión que no me tiene muy convencido.

A mi Santa lo que le trae por la calle de la amargura es la TDT, cuando se pierde entre tanto mando o cuando hay algún fallo en la conexión entre el decodificador y el televisor. Siempre dice que estaba muy a gusto cuando tenía un solo mando y elegía entre los 6 ó 7 canales que disponíamos. Yo la verdad es que la entiendo, aunque tenemos la suerte que no nos falla como a muchos otros que ven la tele a ratos o les falta algún canal. Algunas mañanas en "Rayuela" (mando un saludo a sus parroquianos) me encuentro a Fernando peleándose con los mandos intentando que se vea algo, y entonces viene a mi recuerdo aquellos tiempos en que en los bares el mando a distancia era el palo de un cepillo y se cambiaba entre la VHF o la UHF.

Ya sabemos que el mundo avanza a una velocidad vertiginosa y yo, de momento, estoy consiguiendo mantenerme a flote, pero hay algo que me gustaría que volviese a ser como antes, y es cuando contratabas una línea de teléfono a la CNTE y un señor muy amable iba a tu casa y te explicaba cómo utilizar aquél utensilio que te permitía estar en contacto con cualquiera en apenas una vuelta de rosca (sin ningún "click").

Por favor, si tengo que volver a cambiar de router, que me envien a ese señor. Gracias.

OBAMA NO TIENE "EGGS"

La Sra. Palin, que anda por Alaska cazando osos, no se cansa de soltar por esa boquita dulzuras del tipo "Obama no tiene cojones", sin tener en cuenta la repercusión que pueden tener sus palabras en la gente. Sin duda hay que agradecer a los norteamericanos que no permitieran a esta mujer de "armas tomar" llegar a la Casa Blanca, ya que el mundo no hubiera sobrevivido a otro gobierno con tintes fascistas en la primera pontencia.

Este mundo, a pesar de las malas experiencias vividas, sigue tropezando en la misma piedra, y siguen surgiendo individuos que cuando aparecen las crisis lanzan mensajes apocalípticos donde los protagonistas son aquellos que consideran los culpables de sus males. Estos mensajes son siempre los mismos y van dirigidos contra inmigrantes, extranjeros y personas con idelogía, religión o tendencia sexual distinta a la nuestra.

En Europa tenemos muy reciente el caso de Yugoslavia, un país llevado por un gobierno autocrático en manos de Tito que, a la muerte de éste y el hundimiento de la URSS, lo lleva a resolver sus problemas a través de una guerra xenófoba alentada por personajes como Radovan Karadzic. Aún así, en Italia, un "presidente" llamado Berlusconi calienta los ánimos del populacho culpabilizando de la inseguridad en Italia a los cientos de gitanos rumanos que acampaban en el país (El asuntó acabó con la quema de varios campamentos en Nápoles). Y ahora en Francia, el Sr. Sarkozy, preocupado por la supuesta pérdida del sentimiento nacional francés, empieza a señalar como culpables a otras culturas que pueden llegar a enterrar este sentimiento (quizás necesiten ganar un mundial para recuperar este espíritu).

Es cierto que la inmigración es un problema difícil de resolver y que nos acucia a todos los paises que nos encontramos en el primer mundo. Pero lo que sin duda es falso y un error es relacionar inmigración con delincuencia e inseguridad. En Arizona por ejemplo, donde un famoso Sheriff hace redadas de inmigrantes, el problema no es el de la gente que cruza la frontera en busca de trabajo y un porvenir para su familia (cosa que se ha hecho durante años), sino el del narcotrafico y la delincuencia organizada. Lo curioso de este caso es que el sheriff es hijo de inmigrantes italianos y sus padres posiblemente fueran mal mirados cuando la mafia cometiera actos delictivos. Hasta es posible que sus progenitores llegaran a ese país sin los pertinentes "papeles".

En España, de momento, no parece haber surgido esta moda de persecución al emigrante, y a pesar de que surgen voces (todas procedentes de sectores de la derecha)de que los emigrantes son un mal que hay que erradicar, este país está demostrando que se pueden vivir en armonía los unos con los otros. Los unos, acogiendo a las personas que vienen en busca de una vida mejor, y los otros, integrándose en nuestra forma de vida.

Saludos, y que todos podamos aprender de lo bueno que los demás puedan enseñarnos.

SE ACABO LA FIESTA

El Parlament de Cataluña prohíbe la celebración de corridas de toros a partir del 2012.

Esta frase suena como el principio del fin de una era. Sin embargo esto no es cierto del todo, ya que el primer paso se dió hace 18 años en unas islas llamadas Canarias. Un hecho que, a menos que yo recuerde, pasó sin pena ni gloria y no pareció levantar tanto revuelo como el que nos acontece en estos días.

En Cataluña es de todos conocidos la escasa afición que hay a los toros. No hay más que ver que la única plaza que queda es la Monumental y por todos es sabido que es muy escasa la afluencia de público, excepto cuando torea José Tomás del que no sé si la gente acude por afición o por morbo. El caso es que ,si no hubiera sido esta Ley, el paso del tiempo hubiese acabado con esta Fiesta en Cataluña, o más bien, con lo que quedaba: Barcelona.

Comprendo que habrá gente que esto no lo entenderá, y menos aún cuando el asunto se convierte en punta de lanza de los enfrentamientos autómicos y politizan el tema alejándolo de toda racionalidad. Algunos ya empiezan a publicar listas de productos catalanes con el fin de promover el boicot y otros ven en esto un paso más en la segregación de Cataluña del estado español. Creo que todos tienen perdido el horizonte de la realidad y tienden a arrastrar y a confundir a cualquiera que quiera escucharles.

España seguirá siendo España, con corridas de toros o sin ellas, y llegará algún día en que esta tradición irá desapareciendo pues, a mi entender, no creo que la afición a esta Fiesta vaya en aumento. Y seguramente que algún día a los toros les ocurrirá lo mismo que a la cabra que tiraban del campanario, que les darán el indulto, y seguiremos disfrutando de ellos en la multitud de festejos populares en donde la figura es el toro y no se le da fin a su vida.

Que no decaiga el ánimo y que siga la fiesta