LA RE-EVANGELIZACIÓN DE ESPAÑA

La Católica España anda perdida. Aquella España que evangelizaba el Nuevo Mundo y que mandaba dineros y tropas para proteger al Vaticano de sus enemigos, hace ya tiempo que dejó de existir. Aquella España que logró expulsar al "moro infiel", ahora se rinde a sus pies y permite la islamización del territorio patrio. Aquella España que en otros tiempos santificaba la unión entre un hombre y una mujer, ahora corre desbocada hacia la destrucción de la familia, primero con el divorcio y por último, con el matrimonio homosexual. Pero, sin duda alguna, la España que se ha perdido definitivamente (al menos eso espero) es aquella comandada por señores de agrio carácter y viejas solteronas con mantilla a la cabeza que, en vez de atender a sus rezos, vigilaban que todos se santiguaran ante el Paso de una procesión.

Pero a parte de todo esto, hay algo que sin duda a herido a la Iglesia Católica en lo más profundo de sus entrañas: el laicismo. Este nieto de republicano que nos ha tocado de presidente, quiso que la vieja España tuviera un gobierno laico, pero ni supo ni le dejaron explicarse a tiempo. Pensando que el laicismo sería como el progresismo -es decir, una nueva forma de llamar a lo que en la época de Felipe González se llamó socialismo-, la gente llana, viviendo aún de los réditos del ladrillo especulativo, no le prestó atención a este deseo presidencial. Pero cuando todo esto se vino abajo y nos dimos de bruces con la realidad, desde los medios cavernarios nos metían por los ojos otra realidad: el exceso de emigrantes islámicos y el intento de retirar los crucifijos de las escuelas. - "Quieren islamizarnos"-, no han parado de repetir una y otra vez estos propagadores del miedo. Muchos empezaron a comprender entonces el significado real de laicismo: no es más que una islamización encubierta.

Ante la inminente caída del "Estado del Mal-estar", Benedicto XVI y miles de jóvenes -alguno de ellos con demasiado ardor en las venas- han llegado a España para "pisarle el cuello" al maligno, emulando a la Madre de Cristo en una acción que Dios predijo a la serpiente allá por el Génesis. Con grandes recursos (pagados por no sé quién) y con la ayuda de una gran campaña de marketing (propia y ajena) la Iglesia de Roma a aterrizado en España con el fin de volver a encauzarla y ponerla de nuevo en el camino del bien. Ha sido tal el despliegue que incluso han traído de todos los puntos de la Católica España distintos pasos procesionales para escenificar a lo grande el Vía Crucis papal, rematando la "faena" con una procesión magna por las calles de Madrid y en pleno mes Agosto. Sólo un hecho enturbió la dicha del momento. La Hermandad del Nazareno de Murcia abandonó antes de tiempo el desfile procesional, heridos en su orgullo, por que sus hermanos de la sevillana hermandad de la Virgen de Regla se colaron en la procesión, dejando de lado ambas hermandades la humildad cristiana en favor de la soberbia y la vanidad. ¿Se habrán confesado ya? Al menos me queda la esperanza de que Francisco Camps -sentado a la derecha de Trillo en 1ª fila del desfile- haya confesado sus pecados ante Dios. Eso sí, convenientemente asesorado por Federico por supuesto. 

Cuento las horas para que todo esto termine, y rezo para que en el próximo intento de laicidad, este país esté realmente preparado para dar ese paso.

EUROPEOS DE 2ª CLASE

Creo que la Unión Europea debería plantearse seriamente el colocar en la frontera de Hungría con Rumanía un cartel como este. ¿Para qué andarse con tonterías? Hay que exponerle claramente a la población rumana cuales son sus derechos laborales dentro de la Unión europea. El susodicho anuncio, que colgaba a las puertas de una tienda de informática mallorquina hace cosa de 3 años, debe tenerlo la policía local de Alcudia guardado en sus dependencias, lo digo por si los ministros europeos se deciden finalmente  cerrar la frontera rumana. 

La última zancadilla a los trabajadores rumanos la ha puesto el ejecutivo español. Han pensado que si imponen restricciones a estos ciudadanos a la hora de poder acceder al mercado laboral, los empresarios agrarios -estamos en el inicio de la vendimia- echarán mano de la abultada lista de parados "100% españoles" que están inscritos en el INEM, y desde Bruselas, que tan flexibles se muestran cuando quieren, los ministros de la Unión han decidido apoyar a España en la decisión de aplicar esta moratoria esperando que esto  beneficie en algo al parado "100% español". Pero, ¿será efectiva realmente?

Los primeros que se han quejado de esta decisión, a parte de la población rumana, han sido las asociaciones agrarias pues afirman que esto sólo complicará aún más las cosas a los empresarios agrícolas. Esta ley sacada de la chistera ha cogido a muchos desprevenidos y obliga, tanto a empresarios como a trabajadores rumanos, a bucear de nuevo en la burocracia con el fin de obtener de nuevo un permiso de trabajo, algo a lo que ya no estaban acostumbrados desde que la 1ª moratoria (2 años tras el ingreso de Rumanía en UE) caducara. Si se pensaba que la recogida de la uva y de la aceituna la iban a realizar este año buena parte de los parados "100% españoles", van listos.

Según datos de la población activa, a finales de Junio había en Extremadura unos 8.800 rumanos en edad de trabajar, y tras la nueva barrera burocrática, son 6.600 los que podrán hacerlo. No veo que la medida haya servido para mucho pues, según estos datos, pocos son los trabajadores rumanos que se han queda fuera. De todos modos, enhorabuena a los algo más de 100.000 parados que hay en la región: 2.000 podrán trabajar en la recolección de la uva y de la aceituna. Pero entre esos 2.000 parados "100% extremeños", ¿habrá alguno que sea del agrado del empresario agrícola? Me apuesto mi futuro laboral a que no.

Desde que comenzó todo este descalabro, nuestros gobernantes europeos no han hecho otra cosa que esconder el dinero en el colchón, meter la cabeza bajo la mesa y limpiar toda la casa de malos espíritus (emigrantes y europeos de 2ª clase); pero aún cabe un poco de esperanza dentro de este histerismo. Esta semana, después de ver como los famosos mercados han empezado a merendarse parte de los intereses de la deuda italiana y las puñeteras agencias rebajaron la deuda francesa (esa ha dolido), los defensores del liberalismo empieza a preguntarse si tanto esconderse y echar la culpa a los demás  ha servido para algo. 

¿Serán capaces de intervenir en los mercados?; ¿volveremos a ver a la vieja Europa luchando en un frente común?; ¿será la visita del Papa una señal del cambio? Me quedo con la esperanza de que alguien coja la antorcha de Jacques Delors: "Rechazo una Europa que no sea más que un mercado, una zona de libre cambio sin alma, sin conciencia, sin voluntad política, sin dimensión social. Si es hacia allí hacia donde vamos, lanzo un grito de alarma"

¿ANDERS BREIVIK? NO ... NO LO CONOZCO.

En cuanto el nombre de Anders Breivik y su foto saliendo de los juzgados con esa cara de hijoputa satisfecho saltaron a la primera plana de todos los medios de comunicación del mundo, sus amigos no pararon de repetir lo mismo: "Anders Breivik. No ... no lo conozco. Apenas hablaba con nadie".  

Aquellos con los que chateaba y jugaba a ser los salvaguardas de la vieja Europa y defensores de la raza pura -¿no hemos pasado antes por esto?- le han dado la espalda. Quizás tengan razón y apenas le conozcan pues estos individuos no suelen llamar mucho la atención (siempre se les tilda de raros e introvertidos), pero ¿cuántas bravuconadas del noruego no aplaudieron?; ¿acaso las ideas del asesino no eran compartidas por todos? Los del Partido del Progreso Noruego dicen que no comparten las ideas de Breivik y por eso le dan de baja (después de apretar el gatillo claro) y el resto de formaciones de la ultraderecha europea, incluida la española España 2000, dicen que Noruega está demasiado lejos. Me imagino la noche que pasarían los administradores de las webs y foros de estas formaciones borrando cualquier vestigio del noruego dentro de sus páginas en cuanto su nombre saltó a los medios.

Quizás todos ellos se den por satisfechos negando tres veces al mesías y consideren zanjada la cuestión sobre la posible relación entre ellos y el asesino, pero ¿es suficiente? No he oído por parte de ninguna de estas organizaciones de la caridad que condenan y no comparten el ideario de Breivik.  José Luis Roberto, presidente de España 2000, niega que el discurso de la ultraderecha alimente a estos individuos, mientras en el foro de su partido amenazan y descalifican a Anna López, Doctora por la Universidad de Valencia, por afirmar que los partidos de la extrema derecha se alimentan del discurso xenófobo.

¿Y los medios de comunicación enemigos de la verdad?; ¿qué papel han jugado en todo esto?; ¿han condenado el mensaje? Aquí en España la caterva cavernaria no ha parado de hablar del atentado -como cualquier hijo de vecino, por supuesto- pero no sobre las causas que han llevado al asesino a cometer tal barbaridad sino para quitar las etiquetas de ultraderechista y ultracatólico que se le habían colocado Breivik.

A la cabeza de todos estos "Piratas de la Caverna" se encuentra el capitán "Jack Esparza" quien no duda en usar su pluma para limpiar el buen nombre de la ultraderecha o el catolicismo integrista. Hace poco nos deleitó con su defensa a ultranza del General Franco después de las críticas que recibió la Academia de la Historia por rebajar la calificación de "malo malísimo" a "malo descafeinado" del dictador. El pirata Esparza no dudó en respaldar a los académicos redefiniendo lo que fue la dictadura de Franco como un gobierno de transición con un poder que no pasaba más allá de la sierra de Guadarrama. 

Con el tema de los atentados de Oslo, el del parche no ha parado hasta que no ha encontrado la fuente de la que bebió el integrista noruego: la masonería. "¿La ultraderecha porque comparte ideales?, demasiado simple ; ¿ultracatólico?, eso no existe". Desde el primer día, tanto en sus blogs como desde su púlpito de Interbasura no ha quitado ni una coma a las cosas que decía Breivik, tan sólo a criticado a los demás medios por meter en el mismo corral a todos aquellos que defienden las ideas del asesino. El pirata y sus compinches Garcia de la Granja y García Serrano (Agencia García&García) volvieron a sacar a colación los viejos fantasmas del 11-M, y en vez de indagar en las causas de esta barbarie se preguntaban si la oposición noruega estaba actuando bien o por el contrario iba a seguir el camino de los socialistas españoles tras la masacre de los trenes. 

Esparza ha buscado nuevas teorías conspiratorias con las que librar de esta cruz a su ideario de la nueva Europa -al fin y al cabo el gobierno Noruego es rojo, ¿cómo se puede fiar del resultado de su investigación?-. No se conformaba con pensar que este individuo actuase solo y que su mente se contaminara con aquellos ideales que Esparza y gente como él defienden a capa y espada.  La foto de Breivik vistiendo el mandil de la masonería trajo el descanso para el pirata y sus secuaces de la caverna.  

"Es un masón pagano" -dicen todos ellos- "y los socialistas lo quieren ocultar". 

El mensaje sigue siendo el mismo: los socialistas son amigos de los terroristas y la emigración sólo trae delincuencia. Si alguien decide vaciar un cargador sobre decenas de niños alegando que la izquierda es la causa del mal en Europa (el Islam) no será por culpa de ellos o  de su publicidad: Lo importante no es lo votan, sino lo que piensan (http://www.youtube.com/watch?v=PxCDECHDkRk&feature=share)


¿Habrá algún Breivik español? Desgraciadamente hemos tenido muchos: todos aquellos alimentados por el odio y el mensaje demagógico de los ultranacionalistas y que nunca dudaban cuando apretaban un gatillo o colocaban una bomba. ¿Qué diferencia existe entre estos que se reunían en una herriko taberna y los que mandan mensajes apocalípticos a los programas de Intereconomía TV? El tiempo nos lo dirá. Para mí ninguna.

CARTA AL "MENISTRO" DE CATALUÑA.

Aún a día de hoy hay quienes se creen con el derecho de decirnos  lo que podemos hacer o no hacer, o lo que podemos tener o no tener, en definitiva, qué camino debemos tomar y qué debemos esperar del futuro. Los que ahora hablan en alto ante los medios antes hablaban en susurros en El Pardo, porque aunque nieguen la mayor, siempre eran bien recibidos y bien tratados por su Excelencia el Generalísimo. Sin duda los extremeños hemos ganado algo con el cambio, pues lo que antes conseguían estos acaparadores con una simple insinuación ahora necesitan el doble de esfuerzo y al menos una minoría parlamentaria del gobierno de turno para salirse con la suya. La última estupidez del Govern de la Generalitat ha sido pedirle al Gobierno de Madrid  que deje aparcado el proyecto del AVE de Extremadura para poder reducir el déficit del Estado. ¿No habrá otras partidas presupuestarias que sean más prescindibles e igual de onerosas, pero menos importantes que este proyecto? Seguro que hay por ahí alguna inversión del Estado en territorio catalán -más cercano a las compentencias del Govern- al que seguro le podremos aplicar un buen tijeretazo.

Yo creo que el problema está en el desconocimiento. Estoy seguro que desde Cataluña se piensan que aquí seguimos con la burra atada a la puerta de casa y que en los pueblos siguen mandando el alcalde, el cura y el boticario, y todos ellos actuando bajo los deseos del latifundista de turno al que poco podía importarle el futuro de esta tierra porque no vivía en ella, y que luego negociaba en privado con empresarios del norte para venderles sus productos. Con esta visión de Extremadura, ¿no es lógico que piensen que cada euro invertido aquí no es otra cosa que una limosna? Una limosna de la que se creen dueños y que nos la dan como quien la da una moneda a un mendigo a la salida de misa y le impones una sola condición: "No te la gastes en vino".


Para evitar que el Gobierno Catalán continúe en este error, he decidido escribir a D. Andreu Mas-Colell -Conseller de Economía de la Generalitat-, que ha sido el último en abrir la boca, explicándole lo que pensamos los extremeños de todo esto. A pesar de nuestro escaso bagaje cultural, intentaré escribir lo mejor que pueda, pero ya se sabe el handicap que supone para nosotros la lengua. La carta es la siguiente:






Extremadura a tantos, de tantos, de taitantos. (Perdidos en el espacio y en el tiempo)


Señó Menistro de Cataluña:

Estos días no ablamo d´otra cosa en el pueblo. Nos hemos enterao c´allí en Cataluña no quieren que nos pongan el tren y como usté comprenderá andamo un poco preocupao porque nos han dicho que tien ustedes mucha enfluencia en el gobierno de Madrid y ca´lomejón l´hacen caso. Don Guillermo, el alcalde (presidente), nos reunió a tos en el ayuntamiento (asamblea) y nos contó qu´iban a dir a Madrid, él y otros mandases de por aquí, p´hablar con el menistro de allí y pedirle que no les hagan caso a ustedes y que nos pongan el tren. Supongo que se llevarán algunas viandas pa quedá bien con sus señorías, pos ya sabemos lo que gustan a los de Madrid las cosas que comemos aquí.

D. Arturo, el amo las tierras, dice ca´el le da iguá, que mientras le paguen bien la cebá luego no le importa cómo se lo lleben, pero mi chico, qu´es mu espabilao, me dice que es mu´importante que pongan ese tren porque servirá pa traer posperidá y dineros, cosa c´aquí hace mucha falta. A D. Arturo no l´ago mucho caso porque sé ca´el lo que le importa es lo suyo, pero si mi muchacho dice que hay que pedirlo seguro que tiene razón porque, bruto será como su padre, pero ya m´ha dicho el señó maestro que intente darle escuela porque vale pa los libros. Ya veremos qué podemos hacer, porque aunque nos den una de esas becas que dicen que puede pidir to el mundo, antoavía hay que´charle más perras pa que pueda estudiar fuera del pueblo, y eso que ya se pué estudiar en la capital de aquí, porque cuando yo era un zagal había que dirse más lejos. (Ya me gustaría ganar lo que se gana en Cataluña y que mi hijo no tenga problema para trabajar luego en su tierra).


Mire usté señó menistro, usté habla mucho de reducir el dífici (ma´dicho mi hijo que eso quiere decir gastar poco) y a mí me paece que no puede pedir al presidente de España que no nos haga el tren porque vale muchas perras, cuando ustedes se emborricaron en meter el suyo hasta el mismo centro de Barcelona a pesar de que se se les jundía el terreno por toas partes y tenían asustá a toa la gente porque creían que se les caía las casas. ¿Cuánto dinero costó ese tren señó menistro? Además, me´nterao que ustedes ahorrar, lo que se dice ahorrar más bien ná de ná. C´an superao en muchos dineros lo que en Madrid les avían dicho que se podían gastar y ahora resulta que se lo quieren ahorrar, por ejemplo, quitando cosas de la  iguala de los médicos  y echando gente de las que trabajan pa ustedes. Como antoavía les debe faltar más perras s´han acordao de nosotros y han pensao que pa qué queremos nosotros un tren, si eso no vale pa las tareas del campo. 

Ahora resulta que Portugal ha cambiado de presidente y a este paece que tampoco le gusta el tren ni lo quiere en su tierra, y lla están diciendo muchos que pa qué se va a hacer. Cuando hicieron el tren pa Cataluña, ¿lo habían pedido los franchutes?; cuando se ha hecho pa Valencia, ¿van a seguir pa´lante hasta Mallorca? Ademá el nuestro será mejón que el suyo porque, aunque vayamos una miaja más despacio, podemos llevar mercancías en trenes más modernos y más rápidos. Vendrá muy bien pa una plataforma de mercancías (mi muchacho me dice que se llama lojística) que van a hacer en Badajoz, y cuando Portugal quiera acabar el suyo, estaremos más cerca de un puerto de mar.

Si el año que viene sale D. Mariano de presidente a lo mejón podrán hacer eso que quieren hacer ustedes. Sí hombre, eso de cobrar la consulta del médico y quitar becas pa estudiar a la gente necesitá  -que semos muchos- y asín tener más dinero pa lo que ustedes quieran. Podían  preguntá en la Comunidá de Madrid, que me paece que también están por la labor. Pero le digo una cosa Sr. menistro, luego no se enfaden si la gente les acampa enmedio los parques protestando porque no tienen ni trabajo, ni estudios, ni medecina.

No quiero "robarle" más tiempo a su señoría asínque me despido no sin antes mostrarle el cartel que vamos a colocá na más entrá en Extremadura pa que sepa usté y tos sus compinches lo que pensamos  nosotros de su Govern y de sus prioridades.

LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL AMAZONIA

Durante un debate en una universidad estadounidense, el 23 de octubre del 2000, el exgobernador del Distrito Federal y actual ministro de Educación de Brasil, Cristóvão Buarque, fue interrogado sobre qué pensaba de la internacionalización de la Amazonia, una tesis sostenida por los círculos de poder de Washington. El joven que hizo la pregunta dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño. Esta fue la respuesta de Cristóvão Buarque:

De hecho, como brasileño yo simplemente estoy en contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, la Amazonia es nuestra. Ahora, como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.

Si la Amazonia, desde el punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y de subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.

Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la especulación.

Antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife... Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero.

Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil. En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo como canje de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos -no importando el país donde nazcan- como patrimonio que merece cuidarse en el mundo entero, aún más de lo que Brasil merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia siga siendo nuestra. ¡Sólo nuestra!

EL NEGRO FUTURO DE EXTREMADURA

Tal y como se presenta el futuro para Extremadura los próximos cuatro años, me veo como nuestros abuelos: sentado a la puerta de la calle tomando el fresco y viéndolas venir. Lo que las urnas nos han traído no ha sido la derrota del PSOE o la primera victoria del PP en Extremadura, sino algo todavía peor, a IU deshojando una margarita diciendo: Me quiere Monago, me quiere Vara, me quiere Monago, me quiere Vara... Y por cada pétalo que deshoja hay quienes por detrás (ecologistas, plataformas ciudadanas, asambleas y agrupaciones...) no dejan de recordarle a Pedro Escobar y a los demás dirigentes de IU cuales son los puntos innegociables que debe aceptar aquél que quiera formar gobierno con la coalición.

Escobar y compañía dicen que quieren consultar a las bases para saber qué postura hay que seguir a la hora de formar gobierno. ¿Consultar a las bases? Si no me equivoco IU está escuchando a organizaciones que no forman parte del organigrama de la coalición, al menos que yo sepa. Si esto es así y quieren hacer partícipes a todos de esta decisión, deberían consultar también con todos aquellos que dependen económicamente de Almaraz y preguntarles si les parece bien su cierre; podrian preguntar a los pueblos de la zona de influencia del Embalse de Valdecañas si les parece bien que se paralice el proyecto turístico iniciado en aquella zona; podrían promover una consulta en  Tierra de Barros y preguntar a sus habitantes si siguen interesados en el proyecto de la refinería (si no me equivoco Ciudadanos de Villafranca ha descendido en número de votos en estas elecciones); podrían preguntar, en fín, a todos los extremeños qué les parecería paralizar las obras y proyectos de AVE, autovías y demás infraestructuras que resultarían vitales para el desarrollo de esta región, porque si no me quivoco, todo esto forma parte del programa electoral de IU. ¿Acaso tienen otros planes y proyectos alternativos a todo esto? Si es así bienvenido sea, pero no me digan que la solución es el cooperativismo y la promoción de nuestros productos porque de eso ya llevamos andado un largo trecho y no es ni de cerca la solución definitiva para Extremadura. Tampoco me digan que van a suplir una central nuclear por la energía fotovoltáica o eólica porque, yo al menos, no estoy dispuesto a pagar un 6% más en la factura energética como van a hacer los alemanes, a no ser que consigamos elevar nuestra renta percápita a unos niveles como la renta alemana. Si todo esto ya lo tienen calculado y son capaces de llevarnos a un nivel más alto de renta digánmelo, que seré el primero en echar abajo esa central.

No puedo entender como se puede defender la lucha proletaria en una región donde los que ustedes llaman proletarios (de toda la vida aquí se les ha llamado jornaleros o braceros) no tienen, en su inmesa mayoría, un mal amo al que poder exigirle sus derechos porque o están en el paro, o son funcionarios (este amo es de los buenos) o se buscan la vida con el autoempleo o la garnacha. Y para un empresario-amo que tenemos se dedican ustedes a perseguirlo y a acosarlo, cuando lo que tendrían que hacer es agradecerle el que les haya fabricado más proletarios para su lucha. Creo que no hace falta explicar que me refiero a Alfonso Gallardo.

Por primera vez estoy viendo el futuro de Extremadura más negro que nunca. Hubiera preferido que PSOE o PP hubieran sacado la sufiente mayoría para poder gobernar, y no estar en esta situación. Mal hace el PSOE  en querer llegar a un acuerdo con IU y aceptar las condiciones que esta le impone sólo porque se quiera gobernar a Extremadura desde la izquierda. Hay momentos en la vida en los que es necesario hacer prevalecer las necesidades antes que las tendencias, y en estos momentos Extremadura está más necesitada de compromisos que de ideas. ¿Con qué me quedaría en estos momentos? Con un pacto PP-PSOE para evitar que nuestra región se hunda definitivamente. Creo que ambos partidos tienen más puntos en común sobre el camino a seguir de lo que a simple vista pueda  parecer. 

Todo aquél quiera echar mano de los dichos populares puede hacerlo, hay muchos: Virgencita, Virgencita que me quede como estoy; Que Dios nos coja confesados;... yo por si las moscas ya me he comprado mi silla de nea y  todos los días barro el acerado por si llegado el día en que tenga que sentarme al fresco, que la gente no me critique por no tener limpia la puerta de casa.

    
            
           

HASTA DONDE NOS LLEVA EL ABURRIMIENTO Y LA INTRANSIGENCIA

En el diario HOY, donde también publico estas entradas, me ha surgido un "amigo" al que le gusta dejar constancia de su sorna y menosprecio hacia mí en forma de comentario. Se hace llamar Pepito Grillo y aunque nuestra "amistad" es reciente, le considero casi como de la familia. A pesar de haber tenido la oportunidad de conocer una parte buena de su alma, le he dicho que siempre obra de mala fe por mucho que quiera justificar su actuación como un mero divertimento. En fín, de todo tiene que haber en la Viña del Señor, y si a él esto le divierte, a mí me divierte más todavía, aunque en el fondo me da pena ver gente tan petética e irrespetuosa hacia los demás sólo porque decimos algo distinto a lo que están acostumbrados a oir siempre.

El caso es que mi "amigo" se ha vuelto a poner en contacto conmigo para, después de llamarme cobarde y mentiroso, exigirme un post que le había prometido con algo más de sangre que en la anterior publicación, la cual le había parecido algo flojilla (le tengo mal acostumbrado). 

En primer lugar pego su petición (se puede comprobar su ecuanimidad y mesura) y después el mensaje que le envío a través del blog:

       

Pepito Grillo dijo

Faltas a tu palabra amiguete. Estoy a la espera de esos perdigonazos que me prometiste. No sé si el cambio de tiempo te tiene "aplatanao" o si el cambio de gobierno te tiene "acojonao". Es que es curioso cómo un grupo de "opinadores" ha bajado radicalmente de índice de actividad desde hace tres días. Estais más perdidos que la 10-11, y para los toca-pelotas oficiales del Reino esto es un contratiempo de los más grandes. ¿Estás esperando a que el amiguete jefe de la manada dé el primer paso?. Besos cordiales.

MENSAJE PARA PEPITO GRILLO

Acabo de sentir como un pequeño pescozón en la nuca y creo que no es otra cosa que mi pequeña conciencia. Pepito me acaba de recordar que le he faltado a la palabra porque le prometí que cargaría de nuevo la escopeta y lanzaría otra perdigonada con la intención de cazar algún pichón, aunque no le dije en ningún momento qué esperaba cazar.

Querida conciencia, no te preocupes porque la escopeta está cargada y dispuesta para disparar, lo que ocurre es que hay algunos que tenemos contadas las horas del día y debemos dedicarnos antes a nuestras obligaciones que a nuestros entretenimientos. También es verdad que todo esto me ha cogido con el pie cambiado y he necesitado un par de días extras para quemar documentos y destruir el disco duro del ordenador, por si las moscas.

Lo dicho, en breve te mostraré el resultado de mi "cacería" para que la disfrutes y puedas poner los puntos sobre las íes como a tí te gusta hacer. De todas formas tengo en mente otro post que yo creo que será mejor que este. En él pienso despacharme a gusto sobre la amistad y los amigos de verdad.

Disfruta de la vida y hasta pronto Pepito.


 Creo que un buen libro y algo de compañía haría milagros con este muchacho, pero mientras esto llega yo le haré compañía.