DE VUELTA CON EL TIO PACO

Desde que el pequeñajo de la foto nos dejó han pasado casi tantos años como los que le tocó a este país padecerlo, aguantando sus estúpidas ideas más allá del tiempo que el mundo permitió  que el loco que se encuentra junto a él pudiera alcanzar sus metas. Este visionario logró meter a este país en un agujero del que- tal fue la represión - aún hay gente que tiene dificultades para salir de él, y no me refiero a los que sufrieron por su culpa, sino a aquellos que siguen defendiendo a un tipejo como este y prefieren seguir metidos en ese pozo de la inmundicia poniendo impedimentos a quien intenta sellarlo definitivamente.Más de treinta años después seguimos "negociando" con estos individuos para que cumplan una ley que lo único que persigue es  devolver la dignidad a quienes fueron perseguidos y condenar a aquél que  decidió declarar una guerra a su propio país y emprender una cruzada con la excusa de defender su Fe a base de aniquilar y exterminar a media España.

En la sierra madrileña aún tenemos un monumento -costeado por todos nosotros- donde una secta ultracatólica, con la excusa de la misa dominical, se reúne para rendir tributo a aquél que levantó ese lugar "sagrado" gestionado hábilmente por  unos monjes benedictinos que hacen allí su agosto gracias a una hospedería y una escolanía, lugares donde no creo que vaya nadie que no esté medianamente "emparentado" con el movimiento. Aunque la Iglesia se ha empeñado en maquillar el fin de tal obra no podemos olvidar jamás lo que decía su decreto fundacional:

        "...perpetuar la memoria de los caídos de nuestra gloriosa

               Cruzada..."

Si no me equivoco esa cruzada la promovió el amigo Franco, por   lo tanto no veo cómo este monumento puede sevir de homenaje a aquellos a los que el general persiguió con tanto ahínco incluso varios años después de acabar la guerra (http://nuestros-enemigos-los-rojos.html). Me parece banal y contraria a las creencias de muchos, la excusa de que El Valle es un templo y no un museo. Si esto fuera así sería el primero en promover una recolecta con el fin de construir una abadía nueva y trasladar a todos los monjes con tal de que este monumento se convirtiera en un recuerdo a la barbarie de la guerra fraticida que sufrió este país y en la que todos pudiéramos entrar libremente sin sentir el peso del antiguo régimen. Tampoco iba a ser la primera vez que la Iglesia abandona un monasterio o algún templo por falta de recursos, por muy santo que sea el lugar.

Pero no sólo en la sierra de Madrid sobrevuela el fantasma del generalísimo, también en las dehesas extremeñas se le ha sentido últimamente. Guadiana del Caudillo es una pedanía dependiente del Ayuntamiento de Badajoz, y su alcalde pedáneo ha iniciado una guerra contra la Junta de Extremadura porque ésta (en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica)  no le concede la indepencia si no elimina del Caudillo de su nombre actual. ¿Actúa en defensa de los intereses de sus vecinos?; ¿lo hace porque idolatra a Franco?; ¿o quizás actúa movido por intereses electoralistas empujado por alguien que se declara enemigo de los palomos cojos?(http://el-palomar-de-celdran.html). Debería organizar una excursión a su vecina Gévora (también conocida como del Caudillo) que acaba de conseguir su independencia renunciando a su apellido sin haber organizado ningún alboroto y con la consiguiente satisfacción por parte de sus vecinos de ser dueños de su propio destino.

Algo más al norte, en la tierra natal del golpista, la noticia está en la apertura al público de la residencia veraniega de la familia Franco. El Pazo de Meirás estará abierto al público un día a la semana para que pueda ser visitado por quien quiera. Todo esto por supuesto con la oposición de los herederos de Franco que supongo, consideran esa 2ª residencia como un bien que el abuelo Francisco ganó legalmente en sus años de trabajo como dictador, sin importarles lo que tengan que  decir los herederos de aquellos que cedieron libremente sus tierras y de aquellos que donaron voluntariamente parte de sus nóminas para que tan insigne personaje pudiera tener un lugar de paz y descanso. Este lugar, que debía haber sido devuelto ha sus legítimos propietarios -el pueblo de Sada- sigue en propiedad de esta familia y, para colmo de males, tenemos que costear con nuestro dinero los gastos que suponen la apertura al público del pazo, si es que no hay más que corra a cuenta del erario público.

¿Cuántos años más tenemos que seguir viendo la dictadura franquista como algo normal? En Alemania ni se nombra a Hitler, en Italia ni se acuerdan de Mussolini (ya tienen a Berlusconi) y en paises como Argentina están juzgando a aquellos que se encontraban a salvo gracias a la Ley de Punto Final (nosotros perseguimos a los jueces). Aquí hemos preferido mirar hacia otro lado esperando que la democracia sirviera de bálsamo para curar esas heridas, una democracia atacada  (23-F) precisamente por aquellos que hoy continúan protegiendo los recuerdos de un régimen totalitario. El día que el Partido Popular sea capaz de condenar al gobierno franquista y que algunas televisiones como Intereconomía deje de dar cobertura a quienes lo defienden, ese día podremos mirar de frente a nuestro pasado y superar las viejas heridas

CARROÑEROS DE LA INFORMACION

Un par de días después de suceder la catástrofe en Japón  me encontraba perdiendo el tiempo delante de la televisión intentando encontrar alguna película medio decente con la que pasar la tarde. Después de recorrerme la multitud de canales que nos a traido la TDT acabo en La Sexta viendo la película "Twister", una de esas películas americanas en la que nos demuestran cómo hasta en el trabajo más monótono y aburrido del mundo uno puede llegar a vivir aventuras comparables a las de Neil Amstrong o Edmund Hillary. Ahí tenemos por ejemplo a Samuel L. Jackson encarnando a un humilde tendero en el barrio del Bronks (Jungla de Cristal III) que acaba derrotando, junto a un policía alcohólico, a toda una organización terrorista internacional. Bueno, aquí tenemos a nuestro Torrente, que con su estilo ibérico también hace cosas fuera de lo normal..., creo que me estoy desviando del tema. Decía que estaba intentando digerir "Twister", así que de vez en cuando hacía algo de zapping -deporte nacional- para evitar que tanto remolino acabara despeinándome. Como suelo hacer muchas veces me doy una vueltecita por la "cadena amiga" Intereconomía TV para ver con qué nuevas ocurrencias andan liados. Debido a la catástrofe acaedida en Japón, nuestros amigos habían montado su ya clásico chiringuito informativo con invitados y todo, para seguir las últimas noticias que llegaban del país del sol naciente. Está claro que no se toman a broma la dura misión que les ha tocado en suerte: mantenernos informados. 

Mientras en los demás medios informativos seguían mostrando imágenes de lo sucedido y hablaban de la amenaza nuclear, los del chiringuito cavernario decidieron centrarse en la negación de cualquier peligro atómico.-¡Qué extraño!- pensé -Si hace un par de horas todos decían que el asunto era grave. Estos muchachos, con la ayuda de un "experto" en energía atómica, nos explicaban que realmente fuga radiactiva nunca ha existido, sino un escape controlado de vapor radiactivo con el fin de aliviar la presión en el vaso de contención. ¡Juro por Dios que casi me engañan! Empezaba a creerme que quizá no había tanto peligro en las centrales como habían anunciado anteriormente otros medios. Sin perder un minuto fui a comparar la información con los demás y, efectivamente, todos decían lo contrario. Estos "caza-socialistas", adoradores del ultracatolicismo y negacionistas de la persecución franquista hacia los disidentes del régimen habían encontrado otra pieza sobre la que abalanzarse para, después de despedazarla, esparcir sus restos con el propósito de confundir y generar dudas. Son capaces de negar una realidad contrastada con tal de llevarse por delante a izquierdistas, a sindicalistas y , en este caso, a ecologistas que también tienen un cierto tufillo a rojo. Pero en esta cacería todavía les falta la mejor pieza: el gobierno de España. La actitud prudente de ZP y su camarilla (como ellos los denominan) y el hecho de que todos los demás gobernantes,con Merkel a la cabeza, hayan puesto a enfriar el futuro de la energía nuclear hace que sigan escondidos en sus agujeros sin decidirse a dar el ataque definitivo pues ellos mismos saben de la temeridad de sus acciones. 


Esta estupidez no acabó ese día pues a pesar de que las noticias eran cada vez peores, ellos continuaron quitando hierro al asunto montando debates con(...tra) ecologistas y centrando las tertulias  de El Gato en la falsa alarma nuclear y en el excesivo alarmismo de los demás medios de comunicación. El amigo de las corbatas Carrascal se lanzó en tromba diciendo que las portadas de los periódicos se olvidaban de las víctimas del tsunami y creaban un temor infundado hablando de alarma nuclear. Y al otro lado de la mesa Alicia Sánchez Camacho, presidenta del Partido Popular en Cataluña, se lanza al mismo precipicio sin darse cuenta que sus amigos europeos han decidido dar un rodeo al problema nuclear. Ahora que la gran dama Merkel a sucumbido al miedo atómico/electoral, ¿intentará Alicia agarrarse a algún saliente de ese precipicio y seguir la nueva doctrina tal y como  hizo con el tema de la inmigración?, o por el contrario, ¿se quedará en el País de las Maravillas sólo por salir en la tele? A la hora del desayuno, nuestro buen amigo Horcajo, el del gallinero matinal, nos pone la misma película intercalándonos declaraciones de nuestros ministros, buscando ese punto débil por donde lanzarse al cuello del gobierno. De momento no lo han conseguido, más bien al contrario pues el dueño del gato, Antonio Jiménez, ha llegado a decir que le gustaba la actitud de la vicepresidenta Elena Salgado en referencia a unas declaraciones hechas por ésta sobre el problema de las centrales en Japón.


Son muchas las voces que piden el cierre de esta cadena de televisión pero creo que eso sería darles alas para continuar con su particular guerra santa. Actitudes como esta ante noticias tan graves como la que nos acontece o el tener como contertulio habitual a exbanqueros condenados por fraude, que se permite el lujo de querer enseñarnos algo de moralidad, sin duda acabará con ellos. El día que fichen a Ruiz Mateos para hablar sobre economía morirán clavándose su propio aguijón. Mientras tanto siéntense a ver Twister o a Paco Martínez Soria en "Cine de Barrio" aunque ya las hayan visto 20 veces.

EL PALOMAR DE CELDRÁN

Aún no tengo muy claro si Miguel Celdrán tiene o no algún palomo cojo en su palomar, porque a la clásica pregunta con algo de sorna que Luís del Val  suele hacer a quienes entrevista, el viejo regidor se saltó el "cercao" de su finca para hacer una límpia general de palomos por toda Extremadura. Que cojea un poco por este lado, pues lo mando "pa´Puertollano"; que me cojea del otro, que lo vistan de flamenca; que me cojea "demasiao", lo dejo en la frontera de Caya, porque un rojo...,(perdón), un cojo "mu´cojo" no se puede quedar en España.

No conocía mucho a este buen hombre, aunque tenía alguna idea de su agrio carácter y de alguna que otra metedura de pata. Esta semana precisamente he tenido la oportunidad de adentrarme algo más en la piel del regidor gracias a una entrevista que el diario HOY le hace. Nos dice de Rajoy que: "entre lo malo y lo peor, me quedo con lo malo"; a Vara lo define como al buen samaritano: visitador de enfermos, besador de viejos, abraza-niños...; y nos demuestra su peso dentro del partido cuando le dijo a Floriano que "aquí ya no te comes un rosco", además de seguir siendo la sombra de Monago, su delfín.

A parte de todos estos chascarrillos, hay una cosa que sin duda me enerva de sobremanera. Debido posiblemente a un fallo neuronal, su mente se le juega y nos traslada a otras épocas pasadas: "Miguel, no vayas a este u otro pueblo que como te vean con fulano le matan los perros y le queman el cortijo" . No sé si merece la pena decir algo sobre esta frase tan ocurrente, más propia de tertulianos que visitan Intereconomía que de un alcalde que supuestamente debería conocer mejor su tierra, una tierra donde otros ediles han sufrido alguna agresión y han sido objeto de acoso.

No quiero ser yo quien diga que Miguel Celdrán debería retirarse porque no quiero dar pie al Jefe de Prensa del Ayuntamiento de Badajoz a que escriba en las redes sociales que todo esto no es más que un ataque orquestado por la "izquierda guerracivilista", la cual no respeta la voluntad de los ciudadanos de Badajoz. Yo prefiero esperar a que haya una reforma de la ley electoral y que los partidos políticos sean capaces de abrir sus listas para que los ciudadanos decidamos quiénes deben acudir como candidatos. Y ya que estamos metidos en harina, me gustaría saber si Doña Loli, de COPE Almendralejo (experta en el "periodismo de mesa camilla") piensa  que por salud democrática sería bueno un cambio de gobierno en la ciudad de Badajoz, o cree que la democracia sólo corre peligro en otras partes de Extremadura.