MÁS DE LO MISMO

No creo que nos pille a nadie por sorpresa. El giro de Merkel hacia la derecha era algo ya esperado. Es ya una práctica habitual que los líderes conservadores europeos ante la falta de ideas y la baja popularidad desentierren viejos fantasmas : extranjería y la pérdida de los valores nacionales. El caso es que la canciller alemana no ha sido tan radical como Berlusconi permitiendo la quema de campamentos, ni tan expeditiva como Sarkozy haciendo "limpieza" en los alrededores de París. Lo suyo ha sido más bien como un guiño hacia la derecha más radical alemana, que al igual que en otros paises vienen pisando fuertes.

Decir que en Europa ha fracasado la multiculturalidad es lo mismo que decir que ha fracasado Europa como tal, pues ¿qué es entonces la Unión Europea?, ¿no representa un conglomerado de culturas, religiones, etnias y tradiciones distintas? Cuando se creó la CEE tras acabar la 2ª Guerra Mundial no se perseguía otro fin que el de proteger las economías de los paises que la crearon ante las grandes potencias que habían surgido. Sin embargo, el camino que estaba llevando la Unión en los últimos años (al menos esa es mi impresión) era el de conseguir una Europa defensora de las políticas sociales, una Europa empeñada en abrir las puertas a los países que estuvieron tras el "Telón de Acero" y una Europa empeñada en estrechar lazos con las naciones de su entorno con el fín de conseguir mejoras económicas y sociales en dichos países. Creo que todo esto no es más que papel mojado, al menos en esta Europa conservadora en la que vivimos ahora.

Creo que Merkel debería ser más valiente y definir de una forma más clara qué entiende ella por el fracaso de la multiculturalidad y, sobre todo, explicar a los alemanes y al resto de europeos qué métodos empleará para averiguar quién está integrado y quién no. No se sabe si hará un exámen tal y como proponía su homólogo francés o si establecerá distinciones entre etnias, clases sociales o religiones, pero me da la impresión de que Merkel no dará ese paso para no contrariar a sus socios de gobierno. Prefiere sondear a la población para averiguar por dónde soplan los vientos, lo mismo que hace el PP aquí en España. No es más que otra muestra de la cobardía de algunos dirigentes.

Si prospera esta idea del fracaso de la multiculturalidad no nos quedará otra opción que volver a refundar la CEE, sin más compromiso que el económico e incluso sin moneda única, pues ya se sabe que el dinero no tiene el mismo valor en unas culturas o en otras. Además, si Merkel está empeñada en exigir la integración total del inmigrante, aquí debemos hacer lo mismo. Debemos exigir a toda la colonia alemana que vive en Baleares y a todos los ingleses que viven en la Costa del Sol que hablen perfectamente el castellano, que vayan a misa (católica por supuesto) los domingos y en los menús de sus bares (con nombre español) deben incluir al menos, o la tortilla de patatas o los callos.

DIME DE QUÉ PRESUMES ...

Mi intención al iniciar este escrito era la de hablar únicamente sobre el bochornoso espectáculo que se vivió el día 12 en Madrid en el ACTO INSTITUCIONAL del homenaje a la bandera española y posterior desfile de las Fuerzas Armadas. Y aunque la inspiración me ha llegado por los abucheos a Zapatero, este deja de ser tema único para compartir espacio con esta Señora que se asoma por la"extrema derecha". Por supuesto me refiero al lugar donde tengo ubicada la fotografía (¿...?).

Antes de nada, quiero hacer constar que nunca me han gustado aquellos que se ocultan en las masas con la intención de vociferar, insultar o soltar todas aquellas feas palabras por las que nuestras santas madres siempre nos amenazaban con lavarnos la boca con jabón si volvía a salir alguna de estas barbaridades a través de nuestros labios. Siento vergüenza ajena cuando veo alguno de estos energúmenos comportarse como lo hacen amparados en el anonimato. Me da igual si es en el fútbol o si es en el desfile de las Fuerzas Armadas. Me da igual si es contra Zapatero, contra Aznar o contra la Señora arriba reseñada. Existen formas y sobre todo lugares donde hacer esto de una forma civilizada.

Casi me atrevería a decir que lo que ocurrió el otro día fue un atentado contra el Estado, pues lo que hubo en Madrid fue un ACTO INSTITUCIONAL donde se rinde homaje a la Bandera y a las Fuerzas Armadas y nada de esto fue respetado por gran parte del público que se dedico a abuchear, pitar e insultar en dos momentos trascendentales de este acto: el homenaje a la Bandera y el recuerdo a los caidos. Quería evitar entrar en generalizaciones, quería evitar decir que esto estaba organizado por la derecha, quería evitar decir que son todos unos fachas, pero cuando estuve viendo a Esperanza Aguirre en "Los desayunos" de TVE es imposible no caer en ello.

¿No presume esta señora de patriota y de orgullo por su bandera? Entonces no entiendo como puede pasar por alto los hechos producidos en dos momentos claves de un homenaje a la nación y en vez condenar los hechos tiraba balones fuera ante las insinuaciones hechas por la moderadora del programa sobre si lo ocurrido estuvo organizado. Incluso tuvo el cinismo de no retractarse cuando Ana Pastor le recordó que ella acusó a los sindicalistas liberados de estar pagados para quitarla de en medio.

Para mí Esperanza Aguirre es como esos energúmenos de los que he hablado más arriba, que no muestran su cara verdadera y viven agazapados entre la muchedumbre. Esperanza Aguirre y otros como ella se esconden en un partido al que tildan de moderado (y algunas hasta de izquierdas) cuando en realidad pertenecen al ala más dura de la derecha. Presumen de ser patriotas y defensores de las tradiciones cuando eso sólo lo dicen de cara a la galería. Creo que en la historia reciente de España se ha demostrado en más de una ocasión que la izquierda ha defendido más a las instituciones de este país que el PP, aunque ellos y sus amigos de "La Caverna" se empeñen en publicar lo contrario.

Mi deseo para el futuro de este país es que Aguirre y compañía sean valientes , abandonen el Partido Popular y funden su "Tea Party" español al que tanto admiran. Nos harán un favor a todos.

DEBATE EN EL CAFÉ

-¿Qué te parece?- me soltó casi a bocajarro mi compañero de barra mientras degustaba mi cafe vespertino. Incorporó el periódico y señaló un titular.
-"Modifican las ordenanzas para evitar las ´naves patera´"- leí mientras él iba deslizando su dedo bajo las letras con la intención, supongo, de remarcar aún más aquellas palabras.
-¿Qué? - volvió a insistir -¿no es una poca vergüenza?
-No sé, ¿el qué?- respondí haciéndome el despistado
-¿No lo ves? Ahora nos dicen cómo tenemos que alojar a todos los gitanos que vienen a España. Hay que ponerles todas las comodidades para que estén más a gusto- me respondió en un tono que no dejó dudas sobre cuál era el motivo de su enfado. -Aquí lo que hace falta es un "Sarkozy".

Aquel buen hombre sólo buscaba en mí alguien con quien compartir su enojo (que satisfacción cuando nos dan la razón ) sin embargo, aunque no soy dado a entrar en discusiones, no estaba dispuesto a seguirle la corriente. Normalmente en situaciones como esta suelo encogerme de hombros, el fulano se da por satisfecho y ahí acaba todo, pero no me gustó el tono que empleó y me lancé al ruedo. También es verdad que en el bar sólo estábamos los dos y el camarero, y en este "ambiente íntimo" me decidí a dar respuesta a tal exabrupto con la sana intención de crear un pequeño debate en torno a una taza de café.

-Bueno, no se trata de ponerles ni de regalarles nada- le dije. -Esta ordenanza municipal lo que hace es prohibir la acampada libre además de evitar que se alquilen naves o locales como vivienda sin que estas cumplan unas condiciones mínimas de habitabilidad e higiene. Es una forma de controlar la masificación y los campamentos ilegales. Yo creo que ayuda a mejorar en parte este problema.
-Este problema se soluciona al estilo "Sarkozy"- insistió.
-Pues este problema lo crearon dirigentes como Sarkozy- le respondí- que en su día aplaudieron la entrada de nuevos paises en la Unión Europea (supongo que pensando con la cartera y no con la cabeza), y que ya sabían entonces que estos flujos migratorios se iban a producir pues decidieron establecer restricciones en cuanto al libre tránsito de trabajadores (resticciones que ya han caducado) y como ahora no hay dinero para ayudar a estos nuevos socios, tenemos a miles de personas con libertad para circular por Europa que están huyendo de la miseria de sus paises.

Parecía que había perdido el interés por un tema que él mismo había sacado a la palestra, pues incluso pasó la página del periódico como una señal de que ya no quería seguir hablando sobre esto. Sin embargo, sé que en su cabeza todavía le daba vueltas al asunto pues ofrecía señales inequívocas de que, a pesar de mantener la mirada fija en el periódico, estaba con el pensamiento puesto en otro sitio. Y yo, que iba lanzado y sin frenos, volví al ataque:

-Menuda solución la del gobierno francés, les pone dinero en el bolsillo y un billete de vuelta a su país. Dentro de poco veremos a todo el colectivo gitano acampado en París en busca de este chollo ¡Vacaciones pagadas! Además, no hay nada que impida que estos "deportados" puedan volver otra vez a Francia.
-Ahí te doy la razón. Son capaces de cualquier cosa si le sacan alguna ganancia- respondió con ímpetu. Luego, incapaz de mantenerlo dentro por más tiempo, vomitó todo aquello que le estaba envenenando: -Esta gentuza no sabe hacer otra cosa que mentir, robar y vivir sin dar golpe. Todos estos que han venido no hacen más que delinquir, no han venido a trabajar. Vienen en busca de la "sopa boba" y vienen porque saben que "Zp" no les va a echar de España.
-Eso es verdad - el camarero decidió intervenir, -y para colmo el Gobierno les da más que a los que llevamos toda la vida trabajando aquí.

Aquella afirmación hecha por el camarero sonaba como una cantinela que estaba acostumbrado a escuchar una y otra vez por boca de muchos de los parroquianos que frecuentaban el bar. Resultaba tan poco creíble que ni mi compañero de debate se le ocurrió darle la razón.

- Bueno, tampoco veo que eso se esté produciendo -le respondió rápidamente al camarero. -A mí lo que me indigna es que los políticos estén más pendiente de los derechos de los que llegan que de las obligaciones que estos deben tener para con un país que les acoge. Da la impresión de que los delincuentes llegados de fuera pueden actuar con total impunidad.

Parecía que había dejado atrás su discurso segregacionista. Mientras tanto, el camarero volvió a sus quehaceres.

-Esa es la cuestión -le dije. -Las autoridades deben hacer que la ley la cumplamos TODOS. Yo pienso que ya existen leyes suficientes como para poder garantizar mínimamente la convivencia, lo único que deben hacer es preocuparse de aplicarlas y hacer que sean efectivas. Como ya he dicho, este problema lo crearon los mismos políticos que luego buscan soluciones rápidas a golpe de decreto, unos con la intención de contentar a su electorado y otros con la intención de buscar nuevos votantes, pero ninguno está actuando con cordura y lo único que consiguen es caldear los ánimos y añadir más leña al fuego. Dedicarnos a descalificar a todo un colectivo no es ni justo ni, por supuesto, puede nunca ofrecer soluciones objetivas.
-Eso es algo en lo que todos estamos de acuerdo- me dijo, -muchos de los problemas que tenemos han sido creados por los políticos.
-Es posible -le respondí, -es posible.

Y apurando la taza de café se despidió muy cortésmente después de haber llegado a este punto de acuerdo entre los dos.

FASCISMO, CON TODAS LA LETRAS.

Que la inmigración es un problema todo el mundo lo sabe, pero que algunos piensen que la solución a este problema es el camino que han tomado ciertos gobernantes, o son ignorantes o es que prefieren mirar para otro lado -me quedo con la segunda opción-. Que tengo un grupo de ilegales de vecinos, que me los quiten de mi vista; que hay campamentos de gitanos, que los asalten al estilo del general Custer; que en mi país hay demasiados "moros", pues que venga "Jose Mari" y desenvaine a Tizona.

En Francia se echan las manos a la cabeza porque desde el Parlamento Europeo alguien los compara con el gobierno de Hitler cuando éste se dedicó a expulsar y a encerrar en guetos a gitanos, judíos o cualquier otro que no fuera bien mirado por las autoridades germanas. A nadie le gusta que le coloquen ciertas etiquetas, y quizás la comparación con Hitler sea excesiva, pero el camino que están tomando algunos gobiernos -y algunos candidatos para gobernar- no da lugar a dudas: exaltar la idea de nación frente al individuo; centralismo; buscar un enemigo en quien purgar los males de la sociedad; aprovechamiento demagógico de los miedos y frustaciones colectivos... Para mí no tiene otro calificativo que fascismo.

En Italia no cabe duda que tienen una reencarnación del "Duce" en la persona de Berlusconi, en Francia Sarkozy a dado un paso de gigante para ponerse a la altura de su homólogo italiano y en Alemania están empezando a llamar a las puertas de la casa de Merkel. Algunos dirigentes del PP en España bordean peligrosamente la frontera de lo "políticamente correcto" y lanzan mensajes de inspiración netamente fascista en su afán por encontrar una nueva bolsa de votos que les devuelva al poder. En Cataluña, Alicia Sanchez Camacho no ha dudado en publicar un test con el que intentar convencer a los catalanes que todos comparten las mismas "preocupaciones" en cuestiones de inmigración. Los llamados "neocon" -pupilos de Aznar- buscan que las ideas del "Tea Party" americano se puedan implantar en España. ¿Estamos en un camino de no retorno? Prefiero pensar que no.

De momento, parece que la Comisión Europea está dispuesta a dar la batalla en esta guerra, lo que no sabemos hasta cuándo podrá combatir pues ya hemos visto que la mayoría de dirigentes europeos (incluyendo a nuestro querido presidente) están decididos a apoyar al francés. Cuando Merkel no tenga más remedio que serguirle el juego a Sarkozy, ¿qué fronteras estableceremos dentro de la Unión Europea?; ¿podremos circular los comunitarios libremente por territorio europeo?; ¿podrá, por ejemplo, circular libremente un gitano español?

Existen multitud de soluciones antes de llegar a estos extremos, pero de cara a la galería no vende tanto como la limpieza étnica y la exaltación del nacionalismo, y ya ha habido otros momentos donde la Unión Europea podía haber intervenido, pero prefirieron mirar para otro lado y colgarle el "mochuelo" a los países fronterizos para que frenasen la avalancha de inmigrantes que venían diariamente, cosa que Berlusconi supo cumplir pues dejaba abandonados a su suerte en alta mar los barcos llenos de inmigrantes, todo ello con el beneplácito de la Unión Europea.

ALTO EL FUEGO

Los que fuimos testigos de la transición en este país vimos cómo esta panda de asesinos (no se les puede llamar de otra forma) se nos "colaba" en el proceso de democratización del Estado español. Estos "animales", que tan sanguinarios fueron en otras épocas, están pasando quizás por el peor momento de su existencia y es por esta razón por la que lanzan un nuevo comunicado "ofreciéndonos" un nuevo alto el fuego.

Si uno se da una vuelta por la prensa, editoriales blogs y demás redes sociales podrá darse cuenta que existe un total excepticismo hacia este comunicado, algo comprensible pues ya hemos vivido otras treguas y siempre nos la han dado con queso. En la presa especializada y en los grupos políticos se habla de una oferta ambigüa y limitada que hace dudar de sus intenciones y se piensa que buscan hacer un receso para recuperar fuerzas y rearmarse. Yo pienso que la situación ha cambiado mucho respecto a otras ofertas de paz de la banda. Si no me equivoco es la primera vez que la izquierda abertzale en su totalidad hace un llamamiento para que ETA abandone las armas, solicitan la presencia de un obsevador internacional y -muy importante- no existe un gobierno del PNV en Euskadi que de alas a estos energúmenos.

No sé cómo acabará todo esto pero (como siempre he hecho con todos) apoyaré cualquier paso que de el Gobierno en pro de conseguir el fin de ETA, siempre que esté amparado por el Derecho y la Constitución, y espero que esto no se convierta de nuevo en una guerra política a cuenta de las vícitmas con el fin de reunir un puñado de votos. Debemos mantenernos esperanzados y no caer en manipulaciones de la prensa extremista ni de políticos (Mayor Oreja) ni de ciertos personajes (Francisco José Alcaraz) que se empeñan en buscar extraños pactos entre ETA y el Gobierno socialista para seguir en el poder. Si alguien quiere mostrar su oposicion ante una posible negociacion uniéndose a grupos que están surgiendo en estos momentos en las redes sociales, le recomiendo que antes de pulsar "Unirte" lea todos los comentarios que en su muro se escriben , porque a lo peor luego se lleva una sorpresa.

Para evitar que volvamos a caer en sucias manipulaciones creo que es bueno mantener presente el recuerdo de otras negociaciones y cómo se produjeron para evitar que alguien nos pueda volver a engañar. Basta marcar "Aznar+negociacion ETA" y nos salen un sinfín de enlaces desde donde podemos seguir paso a paso las negociaciones del Gobierno de Aznar con la banda terrorita ETA durante el año 1999.

NEIRA. UN JUGUETE ROTO

Jesús Neira acaba de tocar fondo. El azar le sacó del anonimato y le dió un papel y un protagonismo que según decía él mismo odiaba y no deseaba. Convertido en héroe por intervenir en una supuesta agresión de las llamadas "violencia de género", Esperanza Aguirre no dudó ni un minuto en ofrecerle el cargo de Presidente del Consejo Asesor contra la Violencia de Género. Dicen las malas lenguas que por tapar un error médico que llevó a Neira al coma durante 256 días.

Con el paso de tiempo nuestro amigo Neira empieza a mostrarse tal y como es y en unas declaraciones en telelevisión dice no sentirse orgulloso de ser español pues la justicia libera a su agresor después de haber cumplido con creces el tiempo de prisión provisional, e incluso afirma que quiere sacarse la licencia de armas para protegerse de Antonio Puerta. Aprovechando su popularidad publica un libro donde acusa al PSOE de "cometer barbaridades y asesinatos en su historia". Ante tales declaraciones y poco menos que haciendo apologismo de las armas en pro de la defensa propia, ni la Asamblea de Madrid ni Aguirre, quien fue su madrina, hacen nada por separar al profesor del Consejo al que representa.

Ahora a vuelto a saltar a la palestra por haber sido detenido al triplicar la tasa de alcohol permitida en sangre. Esto ha originado un revuelo significativo, y desde Enrique Granados (nº 3 de Aguirre) hasta el último diputado de PP en la Asamblea de Madrid han pedido a Neira que renuncie inmendiatamente a su cargo pues la imagen que ha dado puede dañar al Consejo que representa. Digo que es el PP el que pide su dimisión pues hasta ahora no lo habían hecho. Tanto PSM como IU hacía tiempo que habían solicitado su renuncia.

Esta noticia me ha despertado ciertos recelos, ya que me resulta rocambolesca la detención de Neira por parte de un policía de paisano y la presencia de las cámaras (de Antena 3) en el momento en que el profesor es sometido al control de alcoholemia. La vida está llena de casualidades, pero la experiencia te hace dudar de ciertos "encuentros fortuitos". ¿No tiene Neira la sospecha de que se la han podido jugar?; ¿se ha quitado Aguirre un problema de encima? Estamos en año electoral y conociendo a la Presidenta de Madrid y sus actuaciones sibilinas, cualquier movimiento extraño producido alrededor de ella me hace sospechar.

Quizás esté viendo conspiraciones donde no las hay, pues se podría pensar que ésta ha sido la gota que ha colmado el vaso, pero para mí el vaso ya se había rebosado hacía tiempo y la imagen del Consejo contra la Violencia de Género (de la que tanto se preocupan ahora) ya estaba dañana desde que el profesor decidió delitarnos con su discurso antisistema y un libro en el que no deja títere con cabeza.

LA REENCARNACION DE JOSE MARI

Como dicen en mi pueblo, cada vez que este hombre habla sube el pan. Todavía no me entra en la cabeza qué le ocurre a José María Aznar con el mundo musulman. Desde que se metió en el papel de Robin para ayudar a su amigo Batman/Bush buscando no sé que invento maligno del Jocker/Saddam que no encontraron, es un sinvivir que tiene que seguramente le debe de quitar hasta el sueño.

A veces pienso que quizás sea un poco desordenado pues siempre guarda en el mismo cajón a los musulmanes y al terrorismo integrista, y ya sabemos que no son todos los que están ni son todos los que son, pero él insiste en guardarlo así. Ahora se enfada con Obama porque quiere ordenarle la habitación y "Jose Mari" dice que dialogar con los palestinos no es la forma de ordenar el mundo. Y yo me digo, si no es este el camino, ¿cuál es?, ¿el exterminio del pueblo Palestino?, ¿montarlos en un barco y mandarlos a Europa de donde salieron la mayoría de los judíos? Ya sabemos que en Francia no podrán entrar porque Sarkozy los mandaría de nuevo para atrás y tendríamos otra vez el mismo problema.

Conforme va pasando el tiempo me voy dando cuenta de que quizás lo que le pasa a "Jose Mari" es que es una reencarnación, o bien de Ricardo Corazón de León o bien de El Cid. Sí definitivamente me quedo con El Cid, es más nuestro. Montado a lomos de su caballo dirigiendo a las hordas en la lucha contra los moros. ¿Tendremos que hacer un "Cantar del mío "Jose Mari"?

Estoy pensando que cuando Aznar nos deje (Dios quiera que dentro de muchos años) lo montemos a lomos de un hermoso alazán y lo soltemos en la Persia. Seguro que tendremos muchos años de paz en el mundo.

¡Qué le hubiera gustado a mi "Jose Mari" vivir la Reconquista española! Con la de moros que había por echar.